I kväll...
...har jag hört "den mest begåvade violasten i sin generation".
Denne spelade dock helst violinstycken och man satt och undrade när man skulle få höra den första tonen med lite violaklang?
Denne spelade dock helst violinstycken och man satt och undrade när man skulle få höra den första tonen med lite violaklang?
Greken var här
Beethovens stråksonater har aldrig hört till mina favoriter men Kavakos överraskade direkt genom att spela dem med en vacker, sjungande klang som närmast för tankarna till Mozart och Haydn. Kavakos lirade sig igenom de snabba passagerna, men lyckades trots det få fram de viktigaste tonerna, en förmåga som är få musiker förunnad.
Enrico Pace öppnade den andra satsen mycket känsligt och melodiskt, men Kavakos lyckades ändå både överträffa honom och sig själv och spela med en än vackrare och mjukare klang än i första satsen. Det var samma tydlighet och precision i klangen även när han spelade som allra svagast.
Ironiskt nog infann sig den obligatoriska kollektiva hostattacken efter att Kavakos så stämningsfullt avslutat satsen. Det är något konstigt med klassiska konserter, alla får plötsligt ett starkt behov av att hosta, harkla sig och snyta sig när det är som allra svagast, men om det är öronbedövande starkt sker aldrig detta.
Wigmore Hall-publiken visade i alla fall stil genom att vänta hela fem sekunder innan andningsvägarna luftades.
Sjostakovitj violinsonat hör till ett av hans senare och mer komplexa verk.
Kavakos hade här en stor förtjänst i att han hade gjort sin läxa och bringade fram de olika stämmorna och det tematiska materialet så att lyssnaren slipper slänga sig över partituret efter konserten för att se vad Sjostakovitj egentligen menade. Särskilt skickligt gjort var det i dubbelgreppen, där Kavakos verkligen lyckades bära fram de olika stämmorna, och till och med ge dem olika klangfärg - i synnerhet när en lös sträng låg som en bordunstämma. Att han dessutom spelade med en sjungande vacker klang gjorde det trevligt att lyssna till trots de provokativa harmonierna. Just detta är en av Kavakos styrkor, att han oavsett vad han spelar lyckas vara både virtuos, lyriskt sjungande samt harmoniskt och musikaliskt tydlig på en och samma gång.
Jag noterar också att Kavakos hör till dem som spelar Sjostakovitj rytmiskt som en klocka...
Däremot saknade jag i andra satsen den hårda granitklangen som man brukar förknippa med Sjostakovitj. Visst var det starkt och kraftfullt, men den där koncentrerade, fokuserade klangen hade inte skadat. Lustigt nog dök just denna granitklang istället upp i sista satsens öppning. Slutet var väldigt gripande! Om det berodde på att Kavakos var tagen av musikens allvar eller helt enkelt var utmattad och trött efter en intensiv konsert låter jag vara osagt...
En annan fördel var att Kavakos - till skillnad från sin kollega Mintz, som jag hörde under Sjostakovitjfestivalen i höstas, inte stampade takten högt och ljudligt verket igenom.
Men Kavakos har ett exceptionellt tryck i sitt pizzicato, och trots det en vacker klang. Undrar vilken gitarrsolist killen har tagit pizzicatolektioner för?
Den smala kulturens seger!
Äntligen var det bevisat!
Det är inte alls kris i skivbranschen.
Däremot är många trötta på att köpa skivor av mediehaussade b-kändisar som knappt kan sjunga utan istället säljer på image (ofta en ytlig och sexistisk sådan).
Många väljer uppenbarligen, liksom mig själv, att istället lägga pengarna på midre artister och okänd musik där upplevelsen blir så mycket större!
Massproducering och likriktning är hopplöst ute!
Hoppas nu bara att SR också inser detta....
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=574&a=654525
Det är inte alls kris i skivbranschen.
Däremot är många trötta på att köpa skivor av mediehaussade b-kändisar som knappt kan sjunga utan istället säljer på image (ofta en ytlig och sexistisk sådan).
Många väljer uppenbarligen, liksom mig själv, att istället lägga pengarna på midre artister och okänd musik där upplevelsen blir så mycket större!
Massproducering och likriktning är hopplöst ute!
Hoppas nu bara att SR också inser detta....
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=574&a=654525
Räntekrig
Äntligen har bankerna börjat inse att en god sparränta är en konkurrensfördel.
Jag övergav mitt sparkonto på Handelsbanken när jag upptäckte att jag bara fick någon promille i sparränta trots att sparkontot begränsade mina uttagsmöjligheter.
Ironiskt nog var det alltså mer lönsamt för mig att äga aktier i Handelsbanken, med direktavkastning på ca 3%, än att ha pengar på deras sparkonto.
Istället satte jag pengarna på Orust Sparbank. En gammal hederlig lokalbank med en sparränta som följer riksbanken som klockan, och inte använder räntehöjningar som en möjlighet att tjäna mer pengar på småspararna. Storbankerna brukar annars höja lånräntan direkt, men sparräntan kan man gott vänta med...
Låt inte bankerna tjäna pengar på dig - Du ska tjäna pengar på banken!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=654623
Jag övergav mitt sparkonto på Handelsbanken när jag upptäckte att jag bara fick någon promille i sparränta trots att sparkontot begränsade mina uttagsmöjligheter.
Ironiskt nog var det alltså mer lönsamt för mig att äga aktier i Handelsbanken, med direktavkastning på ca 3%, än att ha pengar på deras sparkonto.
Istället satte jag pengarna på Orust Sparbank. En gammal hederlig lokalbank med en sparränta som följer riksbanken som klockan, och inte använder räntehöjningar som en möjlighet att tjäna mer pengar på småspararna. Storbankerna brukar annars höja lånräntan direkt, men sparräntan kan man gott vänta med...
Låt inte bankerna tjäna pengar på dig - Du ska tjäna pengar på banken!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=654623
Sådan är kapitalismen
Rysslandsfonder och Kinafonder är populära bland svenska fondsparare.
Jag finner det närmast rörande att medan den svenska högern angriper Kuba och Venezuela på olika goda eller dåliga grunder så sätter många sitt sparkapital i Kommunistdiktaturen Kina och KGB-terrorstaten Ryssland.
Kort sagt - Kommunister är ok om man kan tjäna pengar på dem, men hindrar de mig från att exploatera deras billiga arbetskraft och naturresurser så måste de bekämpas!
Hyckleri är ett annat ord...
Jag ska villigt erkänna att jag själv sparar i aktier och fonder, och ser inget fel i det, men pengar är ansvar och jag skulle aldrig investera sparkapital i något som jag finner moraliskt tvivelaktigt!
Och inte helt oväntat så tar DN Ekonomi inte upp den moraliska aspekten av ägandet...
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=654329
Inget mer spring i trapporna
Nu blir det inget mer spring i trapporna för brevbärarna.
Fastighetsägarna vill dock helst fortfarande att brevbärarna ska springa i trapporna eftersom de inte vill betala en engångsutgift för att installera postboxar.
Både Posten Sverige AB och Fastighetsägarna är lika goda kålsupare och bägge för debatten utifrån ett rent vinstintresse.
Det är helt uppenbart en fördel för brevbärarnas arbetsmiljö, och framförallt rygg, att de slipper de låga brevinkasten och trapporna.
Men om Posten Sverige AB hade menat allvar med att värna om brevbärarnas bästa så hade de i samma veva inte belastat dem genom att låta färre brevbärare delar ut större volymer i större postdistrikt och dessutom får en "normaliserad" arbetstid. Samtidigt som Posten Sverige AB inte ens ger dem julgröt till jul längre.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=654082
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=654376
SJ inför bonuskort!
SJ har infört bonuskort!
Detta var verkligen en glad nyhet!
Nu kan äntligen vi som gillar att åka tåg få fördelar av att vi väljer tåget framför andra färdmedel!
Och precis som på SAS Eurobonus kan man byta poängen mot nya resor - eller mat/internet ombord.
Ett utmärkt initiativ av SJ!
Jag registrerar mitt Prio-kort idag och får 1000 välkomstpoäng!
Det lär komma till använding i sommar misstänker jag...
Synd att det fortfarande ska vara så förbaskat dyrt med internet på tåget bara...
Länk
Vilken folkpartist är Tharand?
Tharand är Birgitta Ohlsson!I alla fall om man ska tro detta testet: http://kkielos.blogspot.com/2007/05/vilken-folkpartist-r-du.html
Ett fyndigt sätt att kommentera folkpartiernas val av ny partiledare enligt min mening.
I valet mellan dessa fyra ädla politiker måste jag ändå medge att jag är glad att jag blev Birgitta - en av de mer sympatiska liberalerna i detta gäng, och garanterat den av dem jag helst skulle se som partiledare för Folkpartiet.
Tänk om jag blivit Mr. Skene - huga hemska tanke!
Kulturdebatt
Det ska inledningsvis påpekas att denna debatten är mycket viktig, och det är också mycket viktigt att inte fastna i en kulturkonservativ försvarsposition som bara vill bevaka nuvarande bidrag, utan se vilka möjligheter till förbättringar som finns - häri har Nordfors en stor förtjänst!
Sanningen är att konstnären måste vara fri. Vare sig staten eller marknaden föder konstnären så riskerar den att påverkas - Detta är i sig naturligt då konstnären påverkas av sin omvärld och återspeglar denna i sin konst. Däremot har staten bättre förutsättningar att ge kvalitetskultur långsiktiga förutsättningar att utvecklas.
Om staten eller företagen betalar kalaset är egentligen pest eller kolera. Bägge kommer att påverka kulturen.
Det ska också erkännas att socialdemokraternas kulturpolitik verkligen inte är guld och gröna skogar.
Den hade sina förtjänster - framförallt genom barnens rätt till kulturutbildning, bibliotek för alla och gratis museum. Men tittar man på hur de delade ut statliga kulturpengar så är det en skrämmande bild.
Mångkulturåret är det värsta exemplet. Bara ordet "mångkultur" är enligt min mening ett bevis på en dålig kulturuppfattning. All kultur är per definition mångkultur - ingen kultur kan utvecklas ensam utan påverkan av andra individer. Och summan av individernas ansträngningar och reaktioner bildar kulturen.
Här hade jag alltså förhoppningar om att Alliansens mer liberala och mindre statligt projektstyrda kulturpolitik skulle ge en friare kultur där kulturövarna själva blir myndiga att skapa utan statliga pekpinnar.
Brukskultur reducerar kulturen till de resultat staten vill nå och häri har Nordfors en viktig poäng!
Återigen upprepar jag att problemet med Alliansens kulturpolitik är att den saknar konsekvensanalys!
Alliansen har på kort tid gjort många förändringar i den ekonomiska politiken som ger katastrofala följder på kulturområdet. Att skära ned lite moms här eller där för att sänka skatten kan innebära att några ungdomsorkestrar tvingas stänga igen för att spara några skatteören och till och med tunga elefanter som Göteborgs Symfonikers existens är hotade om Alliansens politik förverkligas fullt ut.
I sammanhanget ska nämnas att just GSO är ett skolexempel på hur positiv företagssponsring kan skapa positiva effekter för både kulturen och företaget - men det räcker alltså inte. De stora institutionerna behöver också stöd från stat/kommun/landsting för att kunna bedriva en vettig verksamhet.
Rikskonserter är ett annat exempel. De må kosta pengar och det är positivt att deras verksamhet ifrågasätts.
Men grundidén att se till att kvalitativ kultur når hela landet - även områden där det inte skulle löna sig ekonomiskt är något som inte ens den mest naiva marknadsliberal kan bortförklara.
Alliansen bör alltså erkänna: vi vill inte att glesbygden ska ha rätt till kvalitétskultur. De får ta tåget till Stockholm om de vill ha kultur. Hur rimmar detta överrens med Centerns traditionella kulturpolitik?
Man får alltså intrycket av att Alliansen främst var intresserad av att ta bort till synes onödiga utgifter. Man har en naiv marknadsromantisk syn på att det som är bra kommer ändå att överleva och det andra förtjänar inget existensberättigande. Fullt så enkel är inte världen.
Tänk om Alliansen genomförde samma politik på Universiteten?
Bara forskning kring sådant som marknaden vill ha bär existensberättigande!
Men hur ska marknaden kunna veta vilken forskning som behövs? Endast forskarna själva kan med sin spetskompetens forska fram ny vetenskap. På samma sätt förhåller det sig med kulturen!
Marknaden ska inte bestämma vilken kultur som har existensberättigande - det ska konstnären göra själv!
Om sedan marknaden tycker om konstnärens verk eller ej kan inte på något sätt förringa verkets inneboende kulturella värde! Många av de största konstnärerna har skapat mästerverk som under deras samtid inte bara sig på kommersiella grunder. Hur skulle Bach, Beethoven, Tjajkovskij, Sjostakovitj eller Allgéns musik ha låtit om de istället frågat publiken vad de ville höra? I fallet Sjostakovitj kan den intresserade till och med göra en jämförelse...
Däremot kunde Alliansen ha hjälpt marknaden på traven genom att ge kulturen förutsättningar att bära sig själv på egna ben. Detta görs inte genom att rasera alla nuvarande bidragssystem för att sänka skatterna. Detta görs genom att ändra om nuvarande bidragssystem för att istället ge utrymme för en ekonomiskt politik som gynnar kulturarbetare. Istället för att använda de insparade kulturkronorna till att sänka inkomstskatt och ta bort fastighetsskatt kunde man använt de insparade kulturkronorna till att skattebefria kulturarbetare och konstnärer!
Sådana här system finns i flera Europeiska länder - med Irland som ett bra exempel. Istället för att söka bidrag eller hamna i perioder av arbetslöshet kunde kulturarbetarna ha fått större möjligheter att bära sig på sin egen konst.
Alliansen bidragit till att just kulturarbetare tillsammans med yrkesfiskarna drabbas allra hårdast av den nya arbetsmarknadspolitiken. I praktiken tvingar man en stor del av kulturarbetarna in i andra yrken. Detta hade man kunnat undvika om man istället satsat på skattebefriat kulturarbete!
Alliansen hade chansen att visa att man menar allvar med sitt prat om en kultur som bär sig på sina egna villkor - man tog inte den chansen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2502&a=652264
Sanningen är att konstnären måste vara fri. Vare sig staten eller marknaden föder konstnären så riskerar den att påverkas - Detta är i sig naturligt då konstnären påverkas av sin omvärld och återspeglar denna i sin konst. Däremot har staten bättre förutsättningar att ge kvalitetskultur långsiktiga förutsättningar att utvecklas.
Om staten eller företagen betalar kalaset är egentligen pest eller kolera. Bägge kommer att påverka kulturen.
Det ska också erkännas att socialdemokraternas kulturpolitik verkligen inte är guld och gröna skogar.
Den hade sina förtjänster - framförallt genom barnens rätt till kulturutbildning, bibliotek för alla och gratis museum. Men tittar man på hur de delade ut statliga kulturpengar så är det en skrämmande bild.
Mångkulturåret är det värsta exemplet. Bara ordet "mångkultur" är enligt min mening ett bevis på en dålig kulturuppfattning. All kultur är per definition mångkultur - ingen kultur kan utvecklas ensam utan påverkan av andra individer. Och summan av individernas ansträngningar och reaktioner bildar kulturen.
Här hade jag alltså förhoppningar om att Alliansens mer liberala och mindre statligt projektstyrda kulturpolitik skulle ge en friare kultur där kulturövarna själva blir myndiga att skapa utan statliga pekpinnar.
Brukskultur reducerar kulturen till de resultat staten vill nå och häri har Nordfors en viktig poäng!
Återigen upprepar jag att problemet med Alliansens kulturpolitik är att den saknar konsekvensanalys!
Alliansen har på kort tid gjort många förändringar i den ekonomiska politiken som ger katastrofala följder på kulturområdet. Att skära ned lite moms här eller där för att sänka skatten kan innebära att några ungdomsorkestrar tvingas stänga igen för att spara några skatteören och till och med tunga elefanter som Göteborgs Symfonikers existens är hotade om Alliansens politik förverkligas fullt ut.
I sammanhanget ska nämnas att just GSO är ett skolexempel på hur positiv företagssponsring kan skapa positiva effekter för både kulturen och företaget - men det räcker alltså inte. De stora institutionerna behöver också stöd från stat/kommun/landsting för att kunna bedriva en vettig verksamhet.
Rikskonserter är ett annat exempel. De må kosta pengar och det är positivt att deras verksamhet ifrågasätts.
Men grundidén att se till att kvalitativ kultur når hela landet - även områden där det inte skulle löna sig ekonomiskt är något som inte ens den mest naiva marknadsliberal kan bortförklara.
Alliansen bör alltså erkänna: vi vill inte att glesbygden ska ha rätt till kvalitétskultur. De får ta tåget till Stockholm om de vill ha kultur. Hur rimmar detta överrens med Centerns traditionella kulturpolitik?
Man får alltså intrycket av att Alliansen främst var intresserad av att ta bort till synes onödiga utgifter. Man har en naiv marknadsromantisk syn på att det som är bra kommer ändå att överleva och det andra förtjänar inget existensberättigande. Fullt så enkel är inte världen.
Tänk om Alliansen genomförde samma politik på Universiteten?
Bara forskning kring sådant som marknaden vill ha bär existensberättigande!
Men hur ska marknaden kunna veta vilken forskning som behövs? Endast forskarna själva kan med sin spetskompetens forska fram ny vetenskap. På samma sätt förhåller det sig med kulturen!
Marknaden ska inte bestämma vilken kultur som har existensberättigande - det ska konstnären göra själv!
Om sedan marknaden tycker om konstnärens verk eller ej kan inte på något sätt förringa verkets inneboende kulturella värde! Många av de största konstnärerna har skapat mästerverk som under deras samtid inte bara sig på kommersiella grunder. Hur skulle Bach, Beethoven, Tjajkovskij, Sjostakovitj eller Allgéns musik ha låtit om de istället frågat publiken vad de ville höra? I fallet Sjostakovitj kan den intresserade till och med göra en jämförelse...
Däremot kunde Alliansen ha hjälpt marknaden på traven genom att ge kulturen förutsättningar att bära sig själv på egna ben. Detta görs inte genom att rasera alla nuvarande bidragssystem för att sänka skatterna. Detta görs genom att ändra om nuvarande bidragssystem för att istället ge utrymme för en ekonomiskt politik som gynnar kulturarbetare. Istället för att använda de insparade kulturkronorna till att sänka inkomstskatt och ta bort fastighetsskatt kunde man använt de insparade kulturkronorna till att skattebefria kulturarbetare och konstnärer!
Sådana här system finns i flera Europeiska länder - med Irland som ett bra exempel. Istället för att söka bidrag eller hamna i perioder av arbetslöshet kunde kulturarbetarna ha fått större möjligheter att bära sig på sin egen konst.
Alliansen bidragit till att just kulturarbetare tillsammans med yrkesfiskarna drabbas allra hårdast av den nya arbetsmarknadspolitiken. I praktiken tvingar man en stor del av kulturarbetarna in i andra yrken. Detta hade man kunnat undvika om man istället satsat på skattebefriat kulturarbete!
Alliansen hade chansen att visa att man menar allvar med sitt prat om en kultur som bär sig på sina egna villkor - man tog inte den chansen.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2502&a=652264
Vattenkrig på SVT
Det enda jag vill säga om den här händelsen är att förnedrings-tv borde vara under SVT:s värdighet att syssla med!
Förnedrings-tv ingår inte i public service uppdraget!
Nog för att man kan göra humor-tv, men jag förstår inte vari värdet ligger i att få veta hur Fredrik Reinfeldt upplevde det att få vatten sprutat på sig? Det jag vill veta av Fredde är varför han för den politiken han gör, hans syn i olika politiska frågor. Jag har aldrig ens funderat på hur han skulle reagera över att få vatten sprutat på sig...
Nej, public service ska ägna sig åt bred samhällsbevakning och kultur.
Låt dem som vill se sådana här dagisprogram göra det i de kommersiella kanalerna och betala kalaset själva!
Och lämna våra folkvalda politiker utanför sådant här trams!
Tack.
Naprapati
DN skriver att naprapater är bättre än traditionell behandling.
Jag kan bara instämma!
Jag var själv hos en naprapat i vintras. Hon knäckte till lite här och där och jag var öm i ett par dagar efteråt, men nog tusan hjälpte det!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=652625
Jag kan bara instämma!
Jag var själv hos en naprapat i vintras. Hon knäckte till lite här och där och jag var öm i ett par dagar efteråt, men nog tusan hjälpte det!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=652625
Rojas hycklar om skolan
I skolböckerna förtigs det liberala systemskiftet, som i mitten på 1800-talet banade väg för Sveriges industrigenombrott. Näringsfrihet, frihandel, bildandet av en modern marknadsekonomi och den kraftigt förbättrade levnadsstandarden för folkflertalet tenderar att försvinna i en mörk eländesbild, som förbereder scenen för det dramatiska ögonblicket då frälsarna, socialdemokratin och arbetarrörelsen, träder fram. Arbetsgivarna ikläs skurkrollen och en påstått oförsonlig klasskamp döljer helt den svenska samförståndsmodellens successiva framväxt.
Historiker Rojas får gärna vara så god och förklara för mig hur man ska kunna urtolka näringsfrihet, frihandel och bildandet av en modern marknadsekonomi ur den svenska arbetarrörelsens historia?
Jag trodde dessa idéer hade sina rötter i andra rörelser än arbetarnas?
Historieämnets uppgift är inte att ta ställning för eller emot vissa perspektiv.
Däremot måste historien ha rätten att berätta även om socialismens framväxt, hur och varför växte den fram?
Arbetarrörelsen är först och främst politisk och social historia, inte ekonomisk historia. Det skulle ta tid innan arbetarrörelsen fick inflytande över den ekonomiska historien.
Rojas bör alltså inte kritisera historieskrivningen om arbetarrörelsen, utan möjligen kunde han ha kritiserat avsaknaden av liberalismens historieskrivning istället?
Nog för att liberalismen har sin historia också, men så vitt jag minns så läste jag om liberalismens framväxt under 1800-talet i Europa parallelt med socialismens/kommunismens framväxt redan i högstadiehistorian.
Beträffande Rojas kritik av den moderna historieskrivningen så finner jag det inte anmärkningsvärt att man "sparar in på välfärden" och att den ekonomiska politiken blir "mer lik den i de flesta andra länderna".
För det första har besparingarna i välfärden utförts av både vänster och högerregeringar, så att Rojas är upprörd över objektiviteten i detta finner jag märkligt.
För det andra hänger likriktningen i den ekonomiska politiken i stor grad ihop med Sveriges inträde i EU, och detta är också en fråga som avgjorts utan partipolitisk grund genom folkomröstning och att Rojas kritiserar objektiviteten i detta är lika underligt.
Om Rojas är orolig för att objektivitet och liberala värderingar försvinner ur skolan så bör han nog främst kritisera Mr. Skene för detta. För är det någon som inte värnar om liberal skola så är det skolministern, som vill ge sig rätten att bestämma över friskolornas skolpolitik. Jan Björklund är den liberala skolans fiende Nr. 1!
Kanske bör Rojas också skänka en tanke över näringslivsfinansierade skolböcker med reklam?
När jag studerade ekonomi i gymnasiet ingick "Aktieboken", som var sponsrad av de flesta av Sveriges största aktiebolag. I denna bok kunde man bl.a. läsa att "det är en naturlag att stora bolag köper mindre bolag" och detta illustrerades med en bild på en T-rex dinosaurie. Detta är verkligen ingen objektiv lärobok, och vill Rojas kritisera objektiviteten i undervisningen är detta möjligen en bättre ände att börja leta i?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=652502
Historiker Rojas får gärna vara så god och förklara för mig hur man ska kunna urtolka näringsfrihet, frihandel och bildandet av en modern marknadsekonomi ur den svenska arbetarrörelsens historia?
Jag trodde dessa idéer hade sina rötter i andra rörelser än arbetarnas?
Historieämnets uppgift är inte att ta ställning för eller emot vissa perspektiv.
Däremot måste historien ha rätten att berätta även om socialismens framväxt, hur och varför växte den fram?
Arbetarrörelsen är först och främst politisk och social historia, inte ekonomisk historia. Det skulle ta tid innan arbetarrörelsen fick inflytande över den ekonomiska historien.
Rojas bör alltså inte kritisera historieskrivningen om arbetarrörelsen, utan möjligen kunde han ha kritiserat avsaknaden av liberalismens historieskrivning istället?
Nog för att liberalismen har sin historia också, men så vitt jag minns så läste jag om liberalismens framväxt under 1800-talet i Europa parallelt med socialismens/kommunismens framväxt redan i högstadiehistorian.
Beträffande Rojas kritik av den moderna historieskrivningen så finner jag det inte anmärkningsvärt att man "sparar in på välfärden" och att den ekonomiska politiken blir "mer lik den i de flesta andra länderna".
För det första har besparingarna i välfärden utförts av både vänster och högerregeringar, så att Rojas är upprörd över objektiviteten i detta finner jag märkligt.
För det andra hänger likriktningen i den ekonomiska politiken i stor grad ihop med Sveriges inträde i EU, och detta är också en fråga som avgjorts utan partipolitisk grund genom folkomröstning och att Rojas kritiserar objektiviteten i detta är lika underligt.
Om Rojas är orolig för att objektivitet och liberala värderingar försvinner ur skolan så bör han nog främst kritisera Mr. Skene för detta. För är det någon som inte värnar om liberal skola så är det skolministern, som vill ge sig rätten att bestämma över friskolornas skolpolitik. Jan Björklund är den liberala skolans fiende Nr. 1!
Kanske bör Rojas också skänka en tanke över näringslivsfinansierade skolböcker med reklam?
När jag studerade ekonomi i gymnasiet ingick "Aktieboken", som var sponsrad av de flesta av Sveriges största aktiebolag. I denna bok kunde man bl.a. läsa att "det är en naturlag att stora bolag köper mindre bolag" och detta illustrerades med en bild på en T-rex dinosaurie. Detta är verkligen ingen objektiv lärobok, och vill Rojas kritisera objektiviteten i undervisningen är detta möjligen en bättre ände att börja leta i?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=652502
Polarpriset till Steve Reich
Så har då Steve Reich fått sitt Polarpris.
Vad Carola och Per Gessle gör på polarprisgalan övergår mitt förstånd.
Kunde man inte skickat lite musiker som förstår och uppskattar den sortens musik som Reich och Rollins företräder? Hade det inte varit bättre att låta svenska tonsättare och svensk jazzmusik få chansen att spegla sig i glansen av giganterna Reich och Rollins? Nu ger man två av våra allra mest etablerade stjärnor möjligheten att spela istället. Inget ont om Carola och Gessle, deras musik är bland den bästa inom svensk populärmusik, men att låta dem framträda på polarprisgalan är fel personer på fel plats!
Per Gessle erkänner att han inte känner till någon av kompositörerna. Om det är särskilt underligt eller ej vet jag inte. Å ena sidan har jag för mig att Gessle inte kan läsa noter. Å andra sidan så är "Gå och Fiska" i det närmaste ett populärminimalistiskt mästerverk i sin extremt enkla struktur uppbyggd på i princip fem enkla toner, så kanske har han något omedvetet band till de amerikanska minimalisterna?
Carola borde borde begränsas till sin arena - Schlagerfestivalen och ESC, det är där hon har sin publik och gör sig bäst. Nog för att hon kan gilla jazz, men jazzentusiaster och konstmusikentusiaster skulle hellre lyssna på musik ur sina favoritgenrer än att än en gång matas med Carola, vi har hört henne till leda ändå...
Att DN fäster så stor vikt vid Carola och Gessle även under Polarprisgalan som ska vara den kvalitativa musikens arena finner jag ledsamt...
Nu var Steve Reich verkligen inte min favorit till priset - vare sig musikern eller människan.
Att välja en minimalist är dock ett helt logiskt val sett till den framgång minimalisterna rönt som en reaktion mot den experimentella modernismen som föregick dem. Men jag hade mycket hellre sett Philip Glass eller John Adams som pristagare. Deras musik finner jag mycket mer sympatisk än Reich.
Eller varför inte Terry Riley? Han är ju egentligen inte en konstmusiker, men vad gör väl det? Hans musik är ju inte mindre värd för det, och in C är ett genialt mästerverk som jag kan lyssna på i (nästan) alla möjliga besättningar med oförändrad entusiasm!
Vad Carola och Per Gessle gör på polarprisgalan övergår mitt förstånd.
Kunde man inte skickat lite musiker som förstår och uppskattar den sortens musik som Reich och Rollins företräder? Hade det inte varit bättre att låta svenska tonsättare och svensk jazzmusik få chansen att spegla sig i glansen av giganterna Reich och Rollins? Nu ger man två av våra allra mest etablerade stjärnor möjligheten att spela istället. Inget ont om Carola och Gessle, deras musik är bland den bästa inom svensk populärmusik, men att låta dem framträda på polarprisgalan är fel personer på fel plats!
Per Gessle erkänner att han inte känner till någon av kompositörerna. Om det är särskilt underligt eller ej vet jag inte. Å ena sidan har jag för mig att Gessle inte kan läsa noter. Å andra sidan så är "Gå och Fiska" i det närmaste ett populärminimalistiskt mästerverk i sin extremt enkla struktur uppbyggd på i princip fem enkla toner, så kanske har han något omedvetet band till de amerikanska minimalisterna?
Carola borde borde begränsas till sin arena - Schlagerfestivalen och ESC, det är där hon har sin publik och gör sig bäst. Nog för att hon kan gilla jazz, men jazzentusiaster och konstmusikentusiaster skulle hellre lyssna på musik ur sina favoritgenrer än att än en gång matas med Carola, vi har hört henne till leda ändå...
Att DN fäster så stor vikt vid Carola och Gessle även under Polarprisgalan som ska vara den kvalitativa musikens arena finner jag ledsamt...
Nu var Steve Reich verkligen inte min favorit till priset - vare sig musikern eller människan.
Att välja en minimalist är dock ett helt logiskt val sett till den framgång minimalisterna rönt som en reaktion mot den experimentella modernismen som föregick dem. Men jag hade mycket hellre sett Philip Glass eller John Adams som pristagare. Deras musik finner jag mycket mer sympatisk än Reich.
Eller varför inte Terry Riley? Han är ju egentligen inte en konstmusiker, men vad gör väl det? Hans musik är ju inte mindre värd för det, och in C är ett genialt mästerverk som jag kan lyssna på i (nästan) alla möjliga besättningar med oförändrad entusiasm!
Egna Bilder från branden i Cutty Sark
Centrala Greenwich vid åttatiden samma dag.
Polisman bevakar avspärrningen på gatan ned mot Cutty Sark.
Gamla Entrén till Old Royal Naval College var också stängd.
Sir Walter Raleigh beskådar förödelsen.
Släckningsarbetet precis avslutat.
En brandman rullar ihop vattenslangen.
Greenwich Cutty Sark fortfarande avspärrat vid lunchtid. Nu har media hunnit hit också (syns ej i bild).
Cutty Sark samma kväll. Branden släckt men avspärrningen består.
Cutty Sark samma kväll.
Lokala medier rapporterar att polisen letar efter en silverfärgad bil som setts på platsen samtidigt med att branden startade. Man skriver också att skeppet kommer att rekonstrueras igen och att man lyckligtvis lyckats rädda masterna och mycket annat då det redan var undanflyttat som en del i reparationsarbetet. Av skrovet är dock drygt 50% förstört.
Jag var ombord på Cutty Sark i höstas innan det stängde för reparation och det är ett magnifikt skepp!
Det var osäkert om pengarna ens skulle räcka till reparation och de samlade in pengar in i det sista.
Nu hoppas jag innerligt att de lyckas rekonstruera skeppet och fullföljder planerna på att bygga ett skyddat, inglasat museum med konsertyta mm. så som var planerat.
Kan inte låta bli att tycka lite synd om SOIC för nu lär Ostindiefararen, som ligger och vilar nere i Canary Wharf på andra sidan Themsen, helt hamna i skymundan bakom Cutty Sark-branden. Eller kanske får SOIC gratisreklam av det här, vem vet?
Läs mer hos DN
Dagens Hjäte: Marcus Birro!
Om SR:
Det handlar väldigt mycket om positionering. En del folk på P1 tror de har patent på att göra innerlig och viktig kulturradio, vilket naturligtvis bara är skitprat. Det görs fantastisk kulturradio i P3 och P4 också. Men snobbismen hindrar dem från att se det. Sedan finns en ängslighet hos ledningen, en sorts missriktad ambition att fånga lyssnare, ett nervöst sneglande på reklamradio och annat. SR är utan tvekan landets bästa radioföretag. Man borde hålla sig för god för att snegla alls och istället medvetet köra sitt eget race.
Om ESC:
Det finns inga lärdomar att dra överhuvudtaget. Det är bara tragiskt att vi lever i ett land som tar hela den där skiten på ett sådant obegripligt allvar. Det är underhållning för den medelfulle medelsvensson en medel-lördag mitt på året. Men det räcker tydligen inte. Folk blir upprörda över att andra människor i andra länder inte tycker som vi. Herregud. Det är vulgär revy. Det är avskyvärt. Förbjud hela skiten. För vårt andliga välbefinnandes skull.
Birro - du är min hjälte!
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=121&a=346850
Det handlar väldigt mycket om positionering. En del folk på P1 tror de har patent på att göra innerlig och viktig kulturradio, vilket naturligtvis bara är skitprat. Det görs fantastisk kulturradio i P3 och P4 också. Men snobbismen hindrar dem från att se det. Sedan finns en ängslighet hos ledningen, en sorts missriktad ambition att fånga lyssnare, ett nervöst sneglande på reklamradio och annat. SR är utan tvekan landets bästa radioföretag. Man borde hålla sig för god för att snegla alls och istället medvetet köra sitt eget race.
Om ESC:
Det finns inga lärdomar att dra överhuvudtaget. Det är bara tragiskt att vi lever i ett land som tar hela den där skiten på ett sådant obegripligt allvar. Det är underhållning för den medelfulle medelsvensson en medel-lördag mitt på året. Men det räcker tydligen inte. Folk blir upprörda över att andra människor i andra länder inte tycker som vi. Herregud. Det är vulgär revy. Det är avskyvärt. Förbjud hela skiten. För vårt andliga välbefinnandes skull.
Birro - du är min hjälte!
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=121&a=346850
Festivalsommar
DN listar 100 festivaler att besöka i sommar.
Jag tittar igenom listan och konstaterar snabbt att den klassiska musiken bjuder på få överraskningar i sommar. Några guldkorn finns förstås, men lika många årligen återkommande "kompisfestivaler".
Piteå ligger förvisso långt bort, men visst är det lite frestande att se Mannen, Myten, Legenden spela på riktigt... Nyblivne Professorn Ole Edvard Antonsen hade också varit roligt att höra live. Hans tolkning av trumpetsolostämman i Sjostakovitj Pianokonsert Nr 1 hör till en av mina favoriter.
Ironiskt nog infaller i vanlig ordning en av sommarens viktigaste kulturella händelser med en av sommarens viktigaste antikulturella händelser... Båstad Kammarmusikfestival bjuder i år på brass, med Håkan Hardenberger som dragplåster. Bara någon vecka senare kommer sveriges antikulturella bratelit att spruta dyr champange på varandra i just Båstad. Världen är ironisk ibland...
Lyckå Kammarmusikfestival i Blekinge bjuder på Barbara Hendricks i år!
Mitt starkaste minne av henne var när hon sjöng Grieg åkandes båt i den norska sommarnatten inför några tusen åskådare.
Stenungsund bjuder i år på västsvenska musiker med Trio Poseiden i spetsen.
Gotland Kammarmusikfestival har i vanlig ordning den evige organisatören Staffan Scheia som ledare och tar i vanlig ordning dit idel kända namn. Mest glädjande är att Staffan Mårtensson spelar i årets 
upplaga av festivalen; hans tolkning av Fernströms Klarinettkonsert är en riktig pärla!
Saxå bjuder på de vanliga gamla lirarna...
Bland uppstickarna måste Koster Kammarmusikfestival nämnas!
För tredje gången arrangeras i sommar denna festival av och för unga musiker.
Det är roligt att det även finns festivaler där även de unga musikerna får chansen och inte bara de etablerade marknadsnamnen och deras kompisar syns och hörs!
Sandviken bjuder på ett spännande program. Man vågar satsa på det unga stjärnskottet Andreas Brantelid - en skandal att hans seger i den stora Europatävlingen för unga musiker knappt nämndes alls i media, men nu har han äntligen börjat få välförtjänt uppmärksamhet. Roligt också att Kodalykvartetten återkommer i år igen.
Annars borde man kanske bege sig utomlands för att få höra stora namn.
Risør Kammermusikkfest bjuder i sommar på idel namn på hög internationella nivå, såsom Leif Ove Andsnes, Lars Anders Tomter, Janine Jensen, Julian Rachlin, Andreas Brantelid, Ulf Wallin och Thorleif Thedeen
Och Kuhmu Kammarmusikfestival bjuder på idel stora namn, bl.a. Nobuko Imai, Frans Helmersson och Vladimir Mendelssohn.
Östersjöfestivalen med Gergiev och Esa-Pekka är dock årets höjdpunkt!
Här visar den klassiska musiken varför man är överlägsen ESC-tramset när det gäller internationell integration och samförstånd! Nordiska och östeuropeiska musiker kan musicera i samförstånd utan att beskylla varandra för smygrasistiskt nonsens!
Hoppas att tidsskriften OPUS ger en mer heltäckande lista över de små festivalerna än vad DN Kultur gjorde...
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2198&a=650527
Jag tittar igenom listan och konstaterar snabbt att den klassiska musiken bjuder på få överraskningar i sommar. Några guldkorn finns förstås, men lika många årligen återkommande "kompisfestivaler".
Piteå ligger förvisso långt bort, men visst är det lite frestande att se Mannen, Myten, Legenden spela på riktigt... Nyblivne Professorn Ole Edvard Antonsen hade också varit roligt att höra live. Hans tolkning av trumpetsolostämman i Sjostakovitj Pianokonsert Nr 1 hör till en av mina favoriter.Ironiskt nog infaller i vanlig ordning en av sommarens viktigaste kulturella händelser med en av sommarens viktigaste antikulturella händelser... Båstad Kammarmusikfestival bjuder i år på brass, med Håkan Hardenberger som dragplåster. Bara någon vecka senare kommer sveriges antikulturella bratelit att spruta dyr champange på varandra i just Båstad. Världen är ironisk ibland...
Lyckå Kammarmusikfestival i Blekinge bjuder på Barbara Hendricks i år!
Mitt starkaste minne av henne var när hon sjöng Grieg åkandes båt i den norska sommarnatten inför några tusen åskådare.
Stenungsund bjuder i år på västsvenska musiker med Trio Poseiden i spetsen.
Gotland Kammarmusikfestival har i vanlig ordning den evige organisatören Staffan Scheia som ledare och tar i vanlig ordning dit idel kända namn. Mest glädjande är att Staffan Mårtensson spelar i årets upplaga av festivalen; hans tolkning av Fernströms Klarinettkonsert är en riktig pärla!Saxå bjuder på de vanliga gamla lirarna...
Bland uppstickarna måste Koster Kammarmusikfestival nämnas!
För tredje gången arrangeras i sommar denna festival av och för unga musiker.
Det är roligt att det även finns festivaler där även de unga musikerna får chansen och inte bara de etablerade marknadsnamnen och deras kompisar syns och hörs!
Sandviken bjuder på ett spännande program. Man vågar satsa på det unga stjärnskottet Andreas Brantelid - en skandal att hans seger i den stora Europatävlingen för unga musiker knappt nämndes alls i media, men nu har han äntligen börjat få välförtjänt uppmärksamhet. Roligt också att Kodalykvartetten återkommer i år igen.
Annars borde man kanske bege sig utomlands för att få höra stora namn.Risør Kammermusikkfest bjuder i sommar på idel namn på hög internationella nivå, såsom Leif Ove Andsnes, Lars Anders Tomter, Janine Jensen, Julian Rachlin, Andreas Brantelid, Ulf Wallin och Thorleif Thedeen
Och Kuhmu Kammarmusikfestival bjuder på idel stora namn, bl.a. Nobuko Imai, Frans Helmersson och Vladimir Mendelssohn.
Östersjöfestivalen med Gergiev och Esa-Pekka är dock årets höjdpunkt!
Här visar den klassiska musiken varför man är överlägsen ESC-tramset när det gäller internationell integration och samförstånd! Nordiska och östeuropeiska musiker kan musicera i samförstånd utan att beskylla varandra för smygrasistiskt nonsens!
Hoppas att tidsskriften OPUS ger en mer heltäckande lista över de små festivalerna än vad DN Kultur gjorde...
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2198&a=650527
SD-klassiker
Jag hade väntat mig att den gamla riksdagskonspirationsteorin skulle dyka upp tidigare. Jag har hört den förut i tappningen: först när vi kommer in i riksdagen kan vi beräkna vad invandringen kostar eftersom riksdagen inte gjort statistiken offentlig. Men den som väntar på något gott... Sd-klassiker - Favorit i Repris!
Vi har inga utredningsresurser och därför kan vi inte göra några detaljberäkningar i kronor och ören. Först när vi kommer in i riksdagen får vi resurser att räkna på politiken. Ännu så länge har vi bara ett principiellt program. Det är svårt att vara för detaljerad.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=651486
Vi har inga utredningsresurser och därför kan vi inte göra några detaljberäkningar i kronor och ören. Först när vi kommer in i riksdagen får vi resurser att räkna på politiken. Ännu så länge har vi bara ett principiellt program. Det är svårt att vara för detaljerad.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=651486
Dagens Primrose
"What in the name of all that is unholy and unproductive does the poor and misguilded player hope to achieve by lifting his arm, and particularly his elbow, to the heavens in the process of a down-stroke?"
- Sir William Primrose
Miljöpartiet varken höger eller vänster
Ett utmärkt beslut av Miljöpartiets kongress att avstå från blockpolitiken!
Om Sverige kunde befrias från blocktänkandet vore det mycket bättre för oss väljare då vi slipper välja mellan sosseri eller moderat-light...
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=651489
Om Sverige kunde befrias från blocktänkandet vore det mycket bättre för oss väljare då vi slipper välja mellan sosseri eller moderat-light...
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=651489
Back in the U.S.S.R.
Kasparov har fått utreseförbud ur Ryssland och genast stinker det Sovjet lång väg.
Vad fick ryssarna för Sovjetunionens avskaffande? En ny stat där staten förtrycker enskilda individer genom att beröva dem rörelsefrihet bara för att de försvarar yttrandefriheten?
En stat där folkets företag stals av mäktiga oligarker?
Human Watch är en seriös organisation vars kritik förtjänar att tas på största allvar.
Det vore på sin plats att Carl Bildt agerar!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=651296
Vad fick ryssarna för Sovjetunionens avskaffande? En ny stat där staten förtrycker enskilda individer genom att beröva dem rörelsefrihet bara för att de försvarar yttrandefriheten?
En stat där folkets företag stals av mäktiga oligarker?
Human Watch är en seriös organisation vars kritik förtjänar att tas på största allvar.
Det vore på sin plats att Carl Bildt agerar!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=651296
Religionsfrihet?
En mycket tänkvärd debattartikel i Expressen!
Religionsfrihet är en mänsklig rättighet, men jag håller helt med dem om att det blir konstigheter när den ska göras till juridsik lag.
Räcker det inte med yttrandefrihet?
http://www.expressen.se/1.683581
Religionsfrihet är en mänsklig rättighet, men jag håller helt med dem om att det blir konstigheter när den ska göras till juridsik lag.
Räcker det inte med yttrandefrihet?
http://www.expressen.se/1.683581
Är Björklund verkligen liberal?
Mr. Skene har gjort det igen.
Nu ska "hobbykurser" och "spex" bort från gymnasieskolan.
Jag respekterar fullt Jan Björklunds åsikt, men samtidigt måste jag fråga mig om man som utbildningsminister kan styra skolornas kursutbud och samtidigt kalla sig liberal?
Kan man propagera för friskolor och samtidigt inskränka skolornas rätt att utforma speciella profilkurser?
Är inte poängen med en friskola att den har existensberättigande eftersom den erbjuder något som kommunala skolor inte gör?
Varför ska inte kommunala skolor få samma rätt som friskolor att starta profilkurser?
Och om inte de ska få denna rätten, hur kan man då motivera friskolans existens?
Vem avgör vad som är en bra kurs och vad som är en hobbykurs?
Varför ska eleverna inte få studera det de brinner för i skolan?
Poängen med valbara kurser är ju att de ska ge eleven chans att själv bestämma vilka kurser den vill läsa utifrån vad den har för intressen och ambitioner.
Valfrihet brukar detta kallas, eller med ett annat ord liberalism.
Jag börjar allt mer undra om Mr. Skene verkligen är liberal?
Och vill Folkpartiet Liberalerna verkligen välja någon som inte för liberal politik som nästa partiordförande?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=651225
Nu ska "hobbykurser" och "spex" bort från gymnasieskolan.
Jag respekterar fullt Jan Björklunds åsikt, men samtidigt måste jag fråga mig om man som utbildningsminister kan styra skolornas kursutbud och samtidigt kalla sig liberal?
Kan man propagera för friskolor och samtidigt inskränka skolornas rätt att utforma speciella profilkurser?
Är inte poängen med en friskola att den har existensberättigande eftersom den erbjuder något som kommunala skolor inte gör?
Varför ska inte kommunala skolor få samma rätt som friskolor att starta profilkurser?
Och om inte de ska få denna rätten, hur kan man då motivera friskolans existens?
Vem avgör vad som är en bra kurs och vad som är en hobbykurs?
Varför ska eleverna inte få studera det de brinner för i skolan?
Poängen med valbara kurser är ju att de ska ge eleven chans att själv bestämma vilka kurser den vill läsa utifrån vad den har för intressen och ambitioner.
Valfrihet brukar detta kallas, eller med ett annat ord liberalism.
Jag börjar allt mer undra om Mr. Skene verkligen är liberal?
Och vill Folkpartiet Liberalerna verkligen välja någon som inte för liberal politik som nästa partiordförande?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=651225
Sverigedemokrater kostar skattebetlarana miljonbelopp!
Enligt Aftonbladet så kostar Sverigedemokraternas väljare oss skattebetalare miljonbelopp årligen.
Hela 33% av Sverigedemokraternas väljare är bidragsberoende och 20% har sjukpension/aktivitetsstöd, medan motsvarande siffra bland invandrare enligt Sverigedemokraterna bara är 10%.
Om man nu måste utvisa de kostsamma invandrarna - vart ska vi då utvisa Sverigedemokraterna?
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1071526,00.html
Mera betyg...
Betygsdebatten rullar vidare...
Inväntar med spänning Mr. Skenes motoffensiv.
Vad blir nästa steg? Dumstrut och rotting?
I den socialdemokratiska skolan lärde jag mig att det inte finns någon absolut objektivitet.
Att Mr. Skene desperat försöker påskina detta med sina nationella prov och betygsskalor är bara patetiskt.
De flesta av oss inser nog att det är lärarens subjektiva åsikter som sätter betyget ändå.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1070948,00.html
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1070922,00.html
Inväntar med spänning Mr. Skenes motoffensiv.
Vad blir nästa steg? Dumstrut och rotting?
I den socialdemokratiska skolan lärde jag mig att det inte finns någon absolut objektivitet.
Att Mr. Skene desperat försöker påskina detta med sina nationella prov och betygsskalor är bara patetiskt.
De flesta av oss inser nog att det är lärarens subjektiva åsikter som sätter betyget ändå.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1070948,00.html
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1070922,00.html
Vem i hela världen kan man lita på?
För rättvisans skull får jag väl göra en borgerlig variant också...
"När Anders Borg och Reinfeldt ska gå på miljöanalys -
- och Mikael Odenberg flytt från landet med kanoooonernaaaa.
När våra lärare och hjältar har fått en socialt anpassad stil -
- och det finns ingen kvar som kommer ihåg visiooooonernaaaa.
Då är det fest på förtidspensionen.
Då börjar färgen bli lite röd.
Och ingen fattar att de står i vägen,
och att det var länge se'n det var -92.
Då kommer Gunnar Hökmark hem till mig med rösten fylld av gråt -
Och snyftar vem i hela världen kan man liiiitaa påååå?"
"När Anders Borg och Reinfeldt ska gå på miljöanalys -
- och Mikael Odenberg flytt från landet med kanoooonernaaaa.
När våra lärare och hjältar har fått en socialt anpassad stil -
- och det finns ingen kvar som kommer ihåg visiooooonernaaaa.
Då är det fest på förtidspensionen.
Då börjar färgen bli lite röd.
Och ingen fattar att de står i vägen,
och att det var länge se'n det var -92.
Då kommer Gunnar Hökmark hem till mig med rösten fylld av gråt -
Och snyftar vem i hela världen kan man liiiitaa påååå?"
Betyg - nu har det hänt igen
Än en gång har en enkel liten betygskupp visat hur patetiskt betygssystemet egentligen är!
Om samma uppsats kan belönas med både MVG och IG så skvallrar det om att något inte står rätt till.
Kan det vara så enkelt att det är omöjligt att mäta kunskap på ett objektivt sätt?
Mr. Skene har en del att fixa till här - nationella prov hjälper nog föga när lärarens subjektiva bedömning till syvene och sist spelar sin roll.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1069951,00.html
Om samma uppsats kan belönas med både MVG och IG så skvallrar det om att något inte står rätt till.
Kan det vara så enkelt att det är omöjligt att mäta kunskap på ett objektivt sätt?
Mr. Skene har en del att fixa till här - nationella prov hjälper nog föga när lärarens subjektiva bedömning till syvene och sist spelar sin roll.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1069951,00.html
Allmän värnplikt avskaffas i fredstid
Allians för Sverige chockar igen.
Först var det Leijonborg som ville se intagningsprov till högskolan, sedan Borg som ville utreda grön skatteväxling (fast i finare ordalag) och nu alltså Odenborg som vill avskaffa värnplikten i fredstid!
Jag kan bara applådera hans initiativ!
Så som värnplikten är utformad idag så saknas ju ändå motivering för allmän värnplikt.
Den som inte vill göra värnplikten och har normal intelligens kan idag slippa undan enkelt så i praktiken är värnplikten redan frivillig även om alla svenska män tvingas till ett par dagars frihetsberövning med hot om polismakt och fängelse om man inte infinner sig vid mönstringen.
Om jag förstår Odenberg rätt så verkar det också som att värnplikten ska gälla kvinnor i orostider och detta är utmärkt! Så som dagens försvar är utformat så finns det många kvinnor som är minst lika bra lämpade som männen.
Den enda risken med allmän värnplikts avskaffande är demokratiaspekten - statskuppshotet finns ju alltid om bara vissa grupper vill göra värnplikten, men detta torde vara ett överdrivet hot.
Att Sverige inte deltar i NATO-övningen var också en positiv nyhet - Odenbergs lilla klusterbombs groda är snart förlåten...
Nu inväntar jag bara på att alla pappersvändare på Försvarsmakten skriver debattartiklar och drar WWII-paraleller...
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=650330
Först var det Leijonborg som ville se intagningsprov till högskolan, sedan Borg som ville utreda grön skatteväxling (fast i finare ordalag) och nu alltså Odenborg som vill avskaffa värnplikten i fredstid!
Jag kan bara applådera hans initiativ!
Så som värnplikten är utformad idag så saknas ju ändå motivering för allmän värnplikt.
Den som inte vill göra värnplikten och har normal intelligens kan idag slippa undan enkelt så i praktiken är värnplikten redan frivillig även om alla svenska män tvingas till ett par dagars frihetsberövning med hot om polismakt och fängelse om man inte infinner sig vid mönstringen.
Om jag förstår Odenberg rätt så verkar det också som att värnplikten ska gälla kvinnor i orostider och detta är utmärkt! Så som dagens försvar är utformat så finns det många kvinnor som är minst lika bra lämpade som männen.
Den enda risken med allmän värnplikts avskaffande är demokratiaspekten - statskuppshotet finns ju alltid om bara vissa grupper vill göra värnplikten, men detta torde vara ett överdrivet hot.
Att Sverige inte deltar i NATO-övningen var också en positiv nyhet - Odenbergs lilla klusterbombs groda är snart förlåten...
Nu inväntar jag bara på att alla pappersvändare på Försvarsmakten skriver debattartiklar och drar WWII-paraleller...
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=650330
SR - Jag är orolig
Peter Örns avgång från SR är i sig positiv då han hann förstöra en hel del under sin tid som vd.
Hans situation är naturligtvis ohållbar när han inte har personalens förtroende samtidigt som personalen inte har hans förtroende att skapa program själva.
Vad som oroar mig är vad som kommer efter? En moderat med uppdrag att göra skillnaden mot kommersiella kanaler än mindre så att SR:s existens blir än mindre befogad? Stegö Chìlo är ju ledig och skulle vara som klippt och skuren som vd för nedmonteringen av SR.
Under Örns tid som vd har de högkvalitativa, smala, granskande, intellektuella och upplysande programen sakta men säkert marginaliserats inom P1 och P2 samtidigt som program som tidigare skulle bott i P3 eller P4 nu får bra sändningstid i P1 eller P2 istället. Jag menar inte att det är något fel med P3 och P4 programutbud, de har bara andra mål, och jag lyssnar gärna på dem också, men det är inte Rallygänget eller Hassangänget som jag vill höra diskutera politik eller konst även om de var hysteriskt underhållande på sin tid...
Dr. Sadness - kom tillbaka - ta ned stämningen lite grann - VI BEHÖVER DIG!!!
Ett exempel på detta är Susanne "Tolkientaliban" Ljungs modeprogram. Jag har i sak inte något emot att folk bevakar modevärlden och lyxkulturen, men är det något som kan bära sig kommersiella grunder så är det den här typen av program. SR har inget ansvar i att göra "gratisreklam" för produkter, däremot har SR ett ansvar i att se till att smal, kvalitativ inte särskilt lönsam kultur får plats.
Jag vill kunna höra folkmusik, jazz, klassisk musik, experimentell konstmusik och världsmusik i P2 som aldrig skulle spelas på de kommersiella reklamradiokanalerna. Jag vill inte ha döda musikkanaler, jag vill höra en levande diskussion kring innehållet av personer med spetskompetens på området, inte något miffo som råkade vara med i en dokusåpa och ännu inte passerat sitt bäst-före-datum.
I P1 vill jag kunna höra en motsvarande diskussion om litteratur, drama, poesi. Och naturligtvis också bevakning av dagsaktuella händelser i politiken och samhället där olika perspektiv ges utrymme och där man hör personer med djup kunskap och kompetens på sina områden uttala sig.
De får ta den tid de behöver, de får vara hur långdragna, torra, tråkiga och fula de vill, bara de uttalar sig om saker de kan med intellekt!
Jag tycker inte att detta är för mycket begärt!
Låt oss ha vårat P1 och P2 i fred!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=650004
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=650081
Fredde i Amerika
Så har då Fredde åkt till Amerika för att "lära sig mer om miljön".
Vad Fredde ska lära sig av Bush och Arnold övergår mitt förstånd, de bägge måste vara bland de sämsta han kan välja för att prata miljö. Bush förnekade ju växthuseffekten in i det sista och har haft alternativteorier som borde belönas med alternativt nobelpris för sin uppfinningsrikedom.
Arnold har förvisso gjort ett föredömligt miljöarbete i Kalifornien, men det är ju inte han som är hjärnan bakom det hela, så från just honom har nog inte Fredde mycket att lära.
Hur vore det om Fredde istället tog sig ett snack med t.ex. Professor Azar här hemma istället?
Han har nog bra mycket mer att lära Fredde om miljön än Bush och Arnold...
Om man däremot är konspiratoriskt lagd och antar att Fredde har samma definition på miljö som Wykman i Muf så ska man nog tolka det som att han mest åkt för att se av den amerikanska miljön, för det är ju roligt att resa!
Om man ska se lite positivt på det hela så finns några ljusglimtar trots allt, och dem kommer från Fredrik själv:
Han vill inte beskriva sig som en ideologisk vän till George Bush.
- Går man igenom mina olika uttalanden så ser man ju att jag ser värden i båda de stora partierna. Vi har traditionella band till republikanerna, men i frågor om dödsstraff och abort så har jag ju åsikter som ligger närmare demokraterna, sade han.
Detta är inget sensationellt uttalande, helt i linje med moderaternas vänstersväng, men det är ändå stort av Fredrik att säga det högt!
- Han är oerhört intressant som guvernör för den delstat som hunnit mycket längre i klimatfrågan än övriga USA och som började mycket tidigare. Man tillämpar utsläppsmål som mycket liknar de i Kyotoprotokollet och man har ett västamerikanskt utsläppssystem som liknar det vi har i Europa. Frågan är om de systemen kan länkas ihop på något sätt, sade Reinfeldt.
Om, jag säger om Fredrik tänkt sig att försöka starta en hållbar miljöopinion genom att få med Kalifornien närmare den Europeiska linjen så att vi åtminstonde kan enas med Kalifornien om globala miljömål - då skulle det bli lättare att få med sig andra stater också, och är detta Fredriks idé så är den berömvärd!
Men sedan ska man ju också komma ihåg att den Europeiska linjen med miljömål framstår som berömvärd bara när den ställs mot USA eller Kina som jämförelse... Och man måste väl nästan vara moderat för att inte förstå den amerikanska linjen i klimatfrågan? Den är nämligen inte helt olik moderaternas traditionella linje i miljöfrågor!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=649930
Domazlicky
Idag skulle Frantisek Domazlicky ha fyllt 94 år.
Den tjeckiske tonsättaren Domazlicky är främst berömd för att han satt fången i Terezin under Andra Världskriget.
Hans stil liknar många andra tonsättare bakom järnridån, men trots att musiken är dubbelbottnad genom sitt originella och stundtals dissonanta tonspråk så brukar Domazlicky till skillnad från t.ex. Sjostakovitj framförallt komponera i positiv anda med genuin glädje snarare än sarkastisk, bitande ironi.
Det är oftast inte dissonanser av smärta och lidande, utan dissonanser av humor och livsglädje, som inte sällan bottnar i mer harmoniska klanger.
Mest kända verk är förmodligen "Song without words" för stråkkvartett som komponerades under tiden i Terezin och frekvent förekommer i minneskonserter över förintelsens offer.
Detta vackra lilla stycke fanns tidigare på nätet, men nu hittar jag det inte, men den som söker ska finna!
Jag hittade dock en inspelning av Domazlicky's Cellokonsert "Knight d'Artagnan på nätet! Gissa om den hamnar högt upp på listan över kommande skivinköp!?!
http://www.musicabona.com/catalog/VA0156-2.html.en
http://www.musica.cz/comp/domazlicky.htm
http://www.interdisciplinary.neu.edu/terezin/music/composers.html
Hyllas den som hyllas bör!
Inne och Ute-listan
På något outgrundligt sätt har jag hittills besparats från en av medievärldens bäst dolda hemligheter - Inne och Utelistan i Aftonbladet.
Jag tröttnade själv på sådant under högstadiet, men för lite nostalgis skull så gör jag en egen version:
Inne
1. Martin Fröst
Årets gladaste kulturnyhet att Martin Fröst vann DN:s kulturpris. Vi lär få se och höra mer av honom framöver.
Grattis Martin!
2. Marie Samuelsson
En hel tonsättarweekend i Konserthuset tillägnas en av vår tids ledande tonsättare. Härligt att Konserthuset visar mod och nytänkande. Jag tror att det här är helt rätt väg att gå för att väcka intresset för konstmusik. Jag blev i alla fall otroligt nyfiken på Samuelssons musik och hoppas på att kunna höra hennes musik live inom en snar framtid!
3. Gustavo Dudamel
Ett ungt krullhår från Venezuela satte igår sin fot i Göteborgs Konserthus. På sin hemsida skriver Dudamel bl.a. I would simply like to live in a world where people are more humane to one another och på frågan What sound or noise do you hate? svarar Dudamel sympatiskt nog: Gossip! Det ska bli otroligt spännande att följa Dudamel i höst, inte minst eftersom han använder sin sjärnstatus till att göra världen till en trevligare plats för mänskligheten, inte bara för att framhäva sitt eget ego...
För att använda ett modernt och vedertaget begrepp så verkar Dudamel vara helt enkelt vara en "fascinerande och lysande personlighet"!
Ute
* Alex Schulman - Vem i helvete är du?
* Carolina Gynning - Snälla Alex, kan du inte förklara hennes storhet för oss som inte såg henne bråka och ha sex i Big Brother-huset? Vari består hennes "lysande personlighet"?
Kinnevik - en kapitalistisk monarki
När man är uppväxt i en företagarfamilj blir det så att det på söndagsmiddagen blir det en diskussion om bolaget. Cristina Stenbeck har företaget i sitt blod, vilket gör henne kvalificerad.
Det är naturligt att huvudägaren har ordförandeposten. Och styrelsearbetet är ett lagarbete. Runt Cristina Stenbeck finns kompetenta individer.
Vem skulle säga något liknande om Treschow, Johansson, Svanberg, Igel eller någon av de andra lirarna i elitserien? De är plötsligt oumbärliga, medan Christina Stenbecks kompetens måste försvaras med rent löjliga argument som dem ovan? För om hon inte är mer kompetent än att man måste försvara hennes position med absurda argument som blodsband och omgivningens kompetens, varför valde man då henne?
I Storbritannien brukar man prata om "Kapitalistisk Monarki", dvs när barnen till företagsledarna enkelt och friktionsfritt får poster i pappsens företag och ses som kompetenta bara för att pappsen var duktig.
Nu ligger det ju förstås i sakens natur att man vill hålla familjeföretag i släkten, men jag håller med britterna om att det är löjeväckande att använda släktträdet som argument för kompetens.
Man brukar säga att den klassiska monarkins adel har blått blod. Vilken färg är det då på den kapitalistiska adelns blod? Karin Grundberg eller Tomas Nicloin kanske kan svara på det?
(Det är inte min avsikt att ifrågasätta Christina Stenbecks kompetens, tvärtom tycker jag att di visar dålig respekt för hennes faktiska kompetens när de måste försvara hennes ordförandeposition med hennes pappas framgångar.)
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FArticleId%3D2007%5C05%5C10%5C232756%26SectionId%3DEttan
Väskdebatten fortsätter...
Jag tycker att Sisela Lindblom har fått oförtjänt mycket skit för den så kallade väskdebatten.
Hennes motståndare har försökt reducera ner det hela till en absurd debatt om hur mycket en damväska får kosta.
I sak tycker jag att Lindblom har helt rätt när hon säger att mode är ett språk - ett sätt att uttrycka sig.
Och personligen så har jag svårt att se några sympatiska eller etiskt berömvärda värden i att spruta champange för tiotusentals kronor på varandra. Vilka signaler det sänder ut tycker jag är ganska uppenbart!
Att sedan P1 anser denna lyxkultur så viktig att bevaka att man ger Susanne "Tolkientalibanerna" Ljung ett eget program om detta samtidigt som man drar in på det mesta av smalt kvalitétsutbud inom P1 och P2:s program av hög intellektuell och konstnärlig kvalitét tycker jag är såpass allvarligt att jag fullt stödjer Lindbloms position i denna absurda debatt!
Jag vet att mode är ett språk. Jag tror att många andra vet det också. Ur den breda allmänheten. Att kläder är ett sätt att uttrycka sig. Jag/vi använder, gläds, klär och uttrycker oss med kläder varje dag!
Jag var aldrig ute efter kläderna eller den kvinnliga konsumtionen i sig, när jag i Dagens Nyheter (31 mars) nämnde Susanne Ljung och väskorna hon skrev om. För den som ville göra sig lyhörd för en annan debatt hade det nog näppeligen gått att missa. Jag avläste modet som språk och vad det berättade om vår samtid. Att den var statusfixerad, att väskornas pris var skyhöga, att Stureplanskulturen med sina champagnekaskader var hypad, att det var det vi skulle se upp till, en utestängande lyxgemenskap som modeikon.
http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,1064505,00.html
Hennes motståndare har försökt reducera ner det hela till en absurd debatt om hur mycket en damväska får kosta.
I sak tycker jag att Lindblom har helt rätt när hon säger att mode är ett språk - ett sätt att uttrycka sig.
Och personligen så har jag svårt att se några sympatiska eller etiskt berömvärda värden i att spruta champange för tiotusentals kronor på varandra. Vilka signaler det sänder ut tycker jag är ganska uppenbart!
Att sedan P1 anser denna lyxkultur så viktig att bevaka att man ger Susanne "Tolkientalibanerna" Ljung ett eget program om detta samtidigt som man drar in på det mesta av smalt kvalitétsutbud inom P1 och P2:s program av hög intellektuell och konstnärlig kvalitét tycker jag är såpass allvarligt att jag fullt stödjer Lindbloms position i denna absurda debatt!
Jag vet att mode är ett språk. Jag tror att många andra vet det också. Ur den breda allmänheten. Att kläder är ett sätt att uttrycka sig. Jag/vi använder, gläds, klär och uttrycker oss med kläder varje dag!
Jag var aldrig ute efter kläderna eller den kvinnliga konsumtionen i sig, när jag i Dagens Nyheter (31 mars) nämnde Susanne Ljung och väskorna hon skrev om. För den som ville göra sig lyhörd för en annan debatt hade det nog näppeligen gått att missa. Jag avläste modet som språk och vad det berättade om vår samtid. Att den var statusfixerad, att väskornas pris var skyhöga, att Stureplanskulturen med sina champagnekaskader var hypad, att det var det vi skulle se upp till, en utestängande lyxgemenskap som modeikon.
http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,1064505,00.html
Klimatvänlig livsstil sökes!
Läste nyss en sympatisk debattartikel i Borås Tidning idag om klimatvänlig livsstil.
Vågar inte hoppas på att konsumtionssamhället förändras, men kanske kan man i alla fall hoppas att Ebba von Sydow, Sofi Fahrman eller något annat trendorakel tar det till sig och inspirerar sina fans till att köpa sig en mer klimatvänlig livsstil.
Om en svensk barnfamilj med sin Thailandsemester-resa släpper ut lika mycket koldioxid som en thailändsk familj gör på ett år så kommer sannolikt Fahrmans trendiga livsstil snart att ha släppt ut lika mycket som en thailändsk stad.
http://www.bt.se/edrum.jsp?article=266795
Vågar inte hoppas på att konsumtionssamhället förändras, men kanske kan man i alla fall hoppas att Ebba von Sydow, Sofi Fahrman eller något annat trendorakel tar det till sig och inspirerar sina fans till att köpa sig en mer klimatvänlig livsstil.
Om en svensk barnfamilj med sin Thailandsemester-resa släpper ut lika mycket koldioxid som en thailändsk familj gör på ett år så kommer sannolikt Fahrmans trendiga livsstil snart att ha släppt ut lika mycket som en thailändsk stad.
http://www.bt.se/edrum.jsp?article=266795
Skev könsfördelning på musikutbildningar?
Nu var det dags igen för en statlig utredning som pekar på skeva könsförhållanden inom musikutbildningarna.
Den här gången konstaterar man att bara 3 av 43 professorer är kvinnor.
Jag minns en aktuell historia från Norge, där man sökte en ny violinlärare. De hade 20 sökande till tjänsten, men inte en enda kvinnlig, och då är det ju lite svårt ens med den godaste vilja att tillsätta kvinnliga professorer.
Ser man på könsfördelningen i arbetslivet och ungdomsmusik så skulle jag snarare vilja påstå att kvinnor i den yngre generationen är kraftigt överrepresenterade och problemet är ur ett könsperspektiv snarare hur man ska få fler unga killar intresserade av musik?
I Norge var för ett par år sedan över 80% av de unga musikerna kvinnor.
Att orkestrarna ofta har fler män beror på att den äldre generationen i mycket större omfattning är män än kvinnor. Dessa kommer att vara pensionerade inom 10-15 år, och då kommer istället kvinnorna att vara fler, för ofta tillsätts mer kvinnor än män till tjänster idag.
Att provspelningarna dessutom sker bakom skärm är något som genusforskare aldrig ens bemödat sig att bemöta. Mer objektivt och könsneutralt går ju knappast att bedöma; man utgår från det konstnärliga resultatet och har inte en aning om vilket kön den sökande har.
I fallet med professorerna kan man också konstatera att man i Sverige har mycket små resurser att utse professorer på musikhögskolorna. Inte sällan har de inte ens en heltidstjänst. Att det då blir färre kvinnor ser jag snarare som en konsekvens av att man mycket sällan utser nya professorer och att det därmed tar längre tid innan de högt kompetenta kvinnliga musikerna ur den yngre generationen når professorstjänster.
Om kulturministern mot förmodan anser att detta är ett problem så skulle det vara enkelt återgärdat om man gav musikinstitutionerna större anslag så att de kan anställa fler heltidsprofessorer. Då kan jag nästan lova att andelen kvinnliga professorer skulle öka dramatiskt!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=648442
Den här gången konstaterar man att bara 3 av 43 professorer är kvinnor.
Jag minns en aktuell historia från Norge, där man sökte en ny violinlärare. De hade 20 sökande till tjänsten, men inte en enda kvinnlig, och då är det ju lite svårt ens med den godaste vilja att tillsätta kvinnliga professorer.
Ser man på könsfördelningen i arbetslivet och ungdomsmusik så skulle jag snarare vilja påstå att kvinnor i den yngre generationen är kraftigt överrepresenterade och problemet är ur ett könsperspektiv snarare hur man ska få fler unga killar intresserade av musik?
I Norge var för ett par år sedan över 80% av de unga musikerna kvinnor.
Att orkestrarna ofta har fler män beror på att den äldre generationen i mycket större omfattning är män än kvinnor. Dessa kommer att vara pensionerade inom 10-15 år, och då kommer istället kvinnorna att vara fler, för ofta tillsätts mer kvinnor än män till tjänster idag.
Att provspelningarna dessutom sker bakom skärm är något som genusforskare aldrig ens bemödat sig att bemöta. Mer objektivt och könsneutralt går ju knappast att bedöma; man utgår från det konstnärliga resultatet och har inte en aning om vilket kön den sökande har.
I fallet med professorerna kan man också konstatera att man i Sverige har mycket små resurser att utse professorer på musikhögskolorna. Inte sällan har de inte ens en heltidstjänst. Att det då blir färre kvinnor ser jag snarare som en konsekvens av att man mycket sällan utser nya professorer och att det därmed tar längre tid innan de högt kompetenta kvinnliga musikerna ur den yngre generationen når professorstjänster.
Om kulturministern mot förmodan anser att detta är ett problem så skulle det vara enkelt återgärdat om man gav musikinstitutionerna större anslag så att de kan anställa fler heltidsprofessorer. Då kan jag nästan lova att andelen kvinnliga professorer skulle öka dramatiskt!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=648442
Månadskortet sänks med 115 kr!
Ännu en glad nyhet idag: Månadskortet i Göteborg sänks med 115 kr!
Samtidigt satsar man rejält på kollektiv- och cykeltrafiken.
Det är verkligen glädjande att Göteborgs Kommun vågar satsa offensivt på kollektivtrafiken, kapaciteten måste öka så att trafiken fungerar effektivare.
Det här är verkligen mer framsynt kommunpolitik än Göteborgsmoderaternas hjärtefråga om en ny bilbro (utan tillgång för gång/cykelbana) över älven!
Desto mer ledsamt då att läsa att NATO nu ska öva på västkusten.
NATO kan med sin första tillslagspolicy använda kärnvapen utan att själva först ha blivit angripna.
Offensivt kärnvapenkrig tycker jag att det finns mycket starka skäl att vara kritisk mot! Hur ska man kunna få Iran, Nordkorea m.fl. att rusta ned när man själv förbihåller sig rätten att attackera dem utan att först själv ha blivit angripen?
Nej, det här eländet hoppas jag verkligen att Sverige håller sig utanför!
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=344851
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=344931
Samtidigt satsar man rejält på kollektiv- och cykeltrafiken.
Det är verkligen glädjande att Göteborgs Kommun vågar satsa offensivt på kollektivtrafiken, kapaciteten måste öka så att trafiken fungerar effektivare.
Det här är verkligen mer framsynt kommunpolitik än Göteborgsmoderaternas hjärtefråga om en ny bilbro (utan tillgång för gång/cykelbana) över älven!
Desto mer ledsamt då att läsa att NATO nu ska öva på västkusten.
NATO kan med sin första tillslagspolicy använda kärnvapen utan att själva först ha blivit angripna.
Offensivt kärnvapenkrig tycker jag att det finns mycket starka skäl att vara kritisk mot! Hur ska man kunna få Iran, Nordkorea m.fl. att rusta ned när man själv förbihåller sig rätten att attackera dem utan att först själv ha blivit angripen?
Nej, det här eländet hoppas jag verkligen att Sverige håller sig utanför!
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=344851
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=344931
Nystroem
Vissa dagar blir man positivt överraskad!
En kompis hade på något outgrundligt sätt lyckats höra Nobuko Imais inspelning av Gösta Nystroems Violakonsert "Hommage à la France" och ville själv spela den! Får väl kolla så att inte STIM har sina civilklädda notkontrollantsspanare i London innan jag lånar ut noterna bara...
Ska rekommendera Nystroems Stråkkvartett och Sinfonia del'Mare också!
Det var alldeles för länge sedan jag lyssnade på Nystroem, känns som att jag har drabbats av ett plötsligt anfall av Nystroemabstinens...
DN:s Kulturpris till Martin Fröst!
Att tävla i kultur är på förhand omöjligt att göra på ett objektivt sätt, men det är ändå väldigt roligt att DN har tagit initiativ till ett kulturpris. Framförallt bidrar priset till att sprida lite positiva nyheter om kultursverige bland allt elände!
Att Martin Fröst är en värdig vinnare tycker jag står utom allt tvivel.
Klings film Darling verkar ju vara nyskapande och ställer viktiga frågor om samtiden, men att jämföra en debutant med en internationellt etablerad världsartist är väl lite skevt?
Bergström har ju gott rykte som skådespelare i Sverige, men som regissör? Och hon är inte heller något större namn utanför vår svenska ankdamm.
Därför tycker jag att det är väldigt roligt att Martin Fröst, som ju är en av världens ledande klarinettister, äntligen får välförtjänt uppskattning här hemma också! Såg att han framträder flera gånger som solist med Göteborgs Symfoniker nästa säsong, så då blir det till att försöka få tag i biljetter och höra honom live!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=647749
Att Martin Fröst är en värdig vinnare tycker jag står utom allt tvivel.
Klings film Darling verkar ju vara nyskapande och ställer viktiga frågor om samtiden, men att jämföra en debutant med en internationellt etablerad världsartist är väl lite skevt?
Bergström har ju gott rykte som skådespelare i Sverige, men som regissör? Och hon är inte heller något större namn utanför vår svenska ankdamm.
Därför tycker jag att det är väldigt roligt att Martin Fröst, som ju är en av världens ledande klarinettister, äntligen får välförtjänt uppskattning här hemma också! Såg att han framträder flera gånger som solist med Göteborgs Symfoniker nästa säsong, så då blir det till att försöka få tag i biljetter och höra honom live!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=647749
GAIS vann en match!!!
Ett antiintellektuellt inlägg om sport för omväxlings skull...
Måndagkvällen måste ha varit en lustig historia för rubrikmakarna på GP.
Efter en segerlös inledning av allsvenskan hoppades nog GP-redaktionen på att kunna använda den numera klassiska löpsedeln från sist GAIS var uppe i allsvenskan - GAIS VANN EN MATCH!!!
Denna smått ironiska löpsedel dök upp efter att GAIS ungefär halvägs in i allsvenskan lyckades vinna en match...
Roligt också att Vasques nu växt i kostymen och gjort ett Maradona-mål. Vem saknar Mouradona när vi har Vasques? 0-4 mot Örebro. Efter denna trögstarten får man hoppas att det fortsätter i samma stil. Och om Selakovic börjar leverera också så kan 2007 bli en riktigt trevlig årgång!
Qviding körde också över Visby-Gute med 5-1 igår. Kanske lite tidigt att drömma om en återkomst till superettan, men visst finns förutsättningarna!
Noterar också att Millwall slutade 10 i League One. Men ser man till 2007 års matcher med Donachie så är Millwall ett av de bättre lagen i serien, och får man behålla Byfield, Hackett och Hübertz (Millwalls danske Solskjaer-inhoppare..) så kan man nog få fint besök på the Den inom en snar framtid...
Så var det dags för sportvärldens årligen återkommande pseudohändelse nr 1 igen.
Hockey-VM...
Media försöker som vanligt låtsas om att det är något viktigt. Först dömde man ut Tre Kronors chanser, nu plötsligt, efter att ha slagit årets upplaga av blåbär så har man ett lag att räkna med. Istället debatterar man en ev. läggmatch mot Ryssland.
Hallå? Finns det ingen som fattar att hockey-VM består av endast två matcher: semifinalen och finalen.
Den enda minnesvärda matchen jag kan minnas som inträffat innan dess i ett VM var när Sverige vände 1-5 till 6-5 mot Finland, och ja, jag ångrar lite att jag inte orkade pallra mig ner till puben då, men sportradion fick räcka...
Öppet brev till Malin Lernfelt
Hej Malin,
Jag läste din ledarkrönika i GP den 3/5 om Alliansens kulturpolitik.
Jag ska börja med att erkänna att socialdemokraternas kulturpolitik inte har varit någon större inspiration för kultursverige, så långt är vi eniga.
Den större delen av kritiken mot Alliansens kulturpolitik riktar sig inte främst mot kulturminister Lena Adelsohn-Liljeroth. Hon är ett utmärkt val som kulturminister, förmodligen den första genuint kulturintresserade kulturministern Sverige har haft på mycket länge och så långt är allt väl.
Problemet är att inte ens Adelsohn-Liljeroth har något större inflytande över kulturpolitiken. Budgeten ligger knappt ens vid hennes bord. Så hennes främsta uppgift som kulturminister verkar bli att försöka rädda det som mindre kulturmedvetna Allianskollegor (vanligen moderater) har saboterat i sin iver att sänka skatter till varje pris.
Alliansen förefaller inte ha gjort någon konsekvensanalys av vilka konsekvenser deras nya ekonomiska politik ger för kulturlivet i Sverige, utan ofta visar sig deras ekonomiska politik få ödesdigra negativa konsekvenser för kulturlivet. Momsen var ett exempel, då det t.ex. tvingade ungdomsorkestrar i Uppsala och Gävle att stänga med mycket kort varsel. Detta kan väl knappast ha varit meningen? Menar du att detta stämmer väl överens med Alliansens "Speciella satsningar görs bland annat på barn- och ungdomskultur"? De summorna det skulle kosta att rädda orkestrarna skulle t.ex. kunna sparas in genom att Anders Borg avstår från en extra mellanlandning. En förlorad timme av Anders Borgs liv skulle kunna rädda ett par hundra ungdomars fortsatta kulturverksamhet.
Och översättningsstödet? Anser Alliansens kulturpolitiker verkligen inte att det är värt att exportera svensk litteratur till utlandet? Varför då driva frågan om kulturkanon? Ja, moderaterna har vänt i denna frågan. Men hör och häpna - det ligger inte på kulturministerns, utan snarare handelsministerns bord. Och just detta är symptomatiskt för Alliansens kulturpolitik. Kulturen ses som en handelsvara, en produkt, vilken som helst, vars främsta syfte är att bära sina kostnader och öka tillväxten i Sverige. Är den inte lönsam, så är den inte behövd.
Ett annat exempel är den nya arbetsmarknadspolitiken, där kulturarbetare är en av de mest utsatta grupperna.
Du nämner att det inte är självklart att bidragssystemen måste se ut som idag, och det har du naturligtvis rätt i, men problemet är att Alliansen river upp de gamla bidragssystemen utan att istället ersätta dem med något nytt! Jag kan inte se något annat skäl till detta än ett cyniskt ointresse för kulturen och dess värde, för hade man haft viljan hade det gått utmärkt att reformera kulturpolitiken i en mer marknadsliberal riktning utan att för den sakens skull skada kulturarbetarna.
Det behöver inte per automatik vara fel att föra en marknadsliberal kulturpolitik, men då måste man också ge kulturarbetarna rimliga förutsättningar att kunna försörja sig av egen kraft. I några andra europeiska länder behandlar man kulturarbetare enligt särskilda regler, med särskilda skatter - eller till och med inga alls!
Detta hade kunnat vara en nytänkande väg och ett utmärkt sätt att markera att man minsann värnar om kulturen utan att det ska behöva innebära att man öser bidrag över den. Kulturarbetarna får klara sig på egna ben, har full frihet i sann liberal anda, och undviker samtidigt att bli beroende av det sociala skyddsnätet i de perioder då man har mindre inkomster och engagemang. Men denna visionen var tydligen inte prioriterad av Allians för Sverige.
mvh
Ledarkrönkan i sin helhet:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=343368
Jag läste din ledarkrönika i GP den 3/5 om Alliansens kulturpolitik.
Jag ska börja med att erkänna att socialdemokraternas kulturpolitik inte har varit någon större inspiration för kultursverige, så långt är vi eniga.
Den större delen av kritiken mot Alliansens kulturpolitik riktar sig inte främst mot kulturminister Lena Adelsohn-Liljeroth. Hon är ett utmärkt val som kulturminister, förmodligen den första genuint kulturintresserade kulturministern Sverige har haft på mycket länge och så långt är allt väl.
Problemet är att inte ens Adelsohn-Liljeroth har något större inflytande över kulturpolitiken. Budgeten ligger knappt ens vid hennes bord. Så hennes främsta uppgift som kulturminister verkar bli att försöka rädda det som mindre kulturmedvetna Allianskollegor (vanligen moderater) har saboterat i sin iver att sänka skatter till varje pris.
Alliansen förefaller inte ha gjort någon konsekvensanalys av vilka konsekvenser deras nya ekonomiska politik ger för kulturlivet i Sverige, utan ofta visar sig deras ekonomiska politik få ödesdigra negativa konsekvenser för kulturlivet. Momsen var ett exempel, då det t.ex. tvingade ungdomsorkestrar i Uppsala och Gävle att stänga med mycket kort varsel. Detta kan väl knappast ha varit meningen? Menar du att detta stämmer väl överens med Alliansens "Speciella satsningar görs bland annat på barn- och ungdomskultur"? De summorna det skulle kosta att rädda orkestrarna skulle t.ex. kunna sparas in genom att Anders Borg avstår från en extra mellanlandning. En förlorad timme av Anders Borgs liv skulle kunna rädda ett par hundra ungdomars fortsatta kulturverksamhet.
Och översättningsstödet? Anser Alliansens kulturpolitiker verkligen inte att det är värt att exportera svensk litteratur till utlandet? Varför då driva frågan om kulturkanon? Ja, moderaterna har vänt i denna frågan. Men hör och häpna - det ligger inte på kulturministerns, utan snarare handelsministerns bord. Och just detta är symptomatiskt för Alliansens kulturpolitik. Kulturen ses som en handelsvara, en produkt, vilken som helst, vars främsta syfte är att bära sina kostnader och öka tillväxten i Sverige. Är den inte lönsam, så är den inte behövd.
Ett annat exempel är den nya arbetsmarknadspolitiken, där kulturarbetare är en av de mest utsatta grupperna.
Du nämner att det inte är självklart att bidragssystemen måste se ut som idag, och det har du naturligtvis rätt i, men problemet är att Alliansen river upp de gamla bidragssystemen utan att istället ersätta dem med något nytt! Jag kan inte se något annat skäl till detta än ett cyniskt ointresse för kulturen och dess värde, för hade man haft viljan hade det gått utmärkt att reformera kulturpolitiken i en mer marknadsliberal riktning utan att för den sakens skull skada kulturarbetarna.
Det behöver inte per automatik vara fel att föra en marknadsliberal kulturpolitik, men då måste man också ge kulturarbetarna rimliga förutsättningar att kunna försörja sig av egen kraft. I några andra europeiska länder behandlar man kulturarbetare enligt särskilda regler, med särskilda skatter - eller till och med inga alls!
Detta hade kunnat vara en nytänkande väg och ett utmärkt sätt att markera att man minsann värnar om kulturen utan att det ska behöva innebära att man öser bidrag över den. Kulturarbetarna får klara sig på egna ben, har full frihet i sann liberal anda, och undviker samtidigt att bli beroende av det sociala skyddsnätet i de perioder då man har mindre inkomster och engagemang. Men denna visionen var tydligen inte prioriterad av Allians för Sverige.
mvh
Ledarkrönkan i sin helhet:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=343368
Upp, moderater uti alla stater, som skatter bojor lagt uppå!
Jag inspirerades av Stationsvakts inlägg om världsmoderatismen: http://stationsvakt.blogspot.com/2007/05/vrldsmoderatismen.html
Nu när Fredde grattar kollega Sarko i Frankrike så finns det ju faktiskt en gammal fransk slagdänga de skulle kunna sjunga tillsammans som den nya tidens arbetarbröder de är:
Upp, moderater uti alla stater, som skatter bojor lagt uppå. Det dånar uti rättens krater, snart skall utbrottets timma slå. Störtas skall det gamla snart i gruset. Individ, stig upp för att slå dig fri! Från mörkret stiga vi mot ljuset, från intet allt vi vilja bli!
Båd' stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner. En sosse inga plikter trycka, moderaten ingen rätt man ger. Länge nog i opposition vi böjt oss, valfriheten skall nu bli lag. Med plikterna vi hittills nöjt oss. Nu taga vi vår rätt en dag!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=647220
Nu när Fredde grattar kollega Sarko i Frankrike så finns det ju faktiskt en gammal fransk slagdänga de skulle kunna sjunga tillsammans som den nya tidens arbetarbröder de är:
Upp, moderater uti alla stater, som skatter bojor lagt uppå. Det dånar uti rättens krater, snart skall utbrottets timma slå. Störtas skall det gamla snart i gruset. Individ, stig upp för att slå dig fri! Från mörkret stiga vi mot ljuset, från intet allt vi vilja bli!
|:Upp till kamp emot kvalen! Sista striden det är, ty Internationalen åt alla lycka bär!:|
Båd' stat och lagar oss förtrycka, vi under skatter digna ner. En sosse inga plikter trycka, moderaten ingen rätt man ger. Länge nog i opposition vi böjt oss, valfriheten skall nu bli lag. Med plikterna vi hittills nöjt oss. Nu taga vi vår rätt en dag!
Refräng |:Upp till kamp ...
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=647220
Frankrikes president fortfarande en man
Frankrikes president är fortfarande en man.
För det är ju mest presidentens kön medierapporteringen i Sverige har handlat om.
Om man bortser från att Royal är kvinna och därmed höjd över varje misstanke i svensk media så är hennes politiska agenda något som det har talats desto mindre om. Royal förefaller inte vara någon särskilt radikal vänsterpolitiker, förefaller ha många konservativa och traditionella värderingar och har fört en del underliga politiska frågor, t.ex. frågan om att förbjuda japanska animationer i Frankrike - sådana frågor bör forskare lyfta på vetenskapliga grunder, inte politiker på grund av personlig rädsla och fördomar.
Och uppmaningen till folk att rösta på henne för att det skulle bli upplopp annars - hur rimmar det med demokratiska ideal? Nog för att hon kan ha rätt i sak, men en politiker bör tydligt ta avstånd från dem som skadar demokratin. Vidare framstår Royal bakom mediebilden vara en riktig makthungrande karriärist, och sådana är farliga vare sig de är män eller kvinnor!
Nu ger jag inte mycket för Sarkozy heller, men det vore fel att tro att politikern Royal skulle vara en bättre president än politikern Sarkozy bara för att hon är kvinna. Politiken de för är en helt annan sak och borde vara det viktigaste!
Fransmännen har i alla fall ett intressant valsystem...
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=647116
Anders Borg - en miljökämpe?
Det är frestande att än en gång raljera över att moderaterna återigen har tvingats inse något som vi andra redan såg för flera år sedan. Men den här gången ska jag avstå och istället uppriktigt hoppas att Anders Borg menar allvar med att utreda höjda skatter för bensin.
En utredning kan förvisso vara ett bekvämt sätt att slänga frågan i malpåse för en tid framöver (som moderaterna gjort med t.ex. med miljöexpertgruppen och östersjöfrågan, där miljöorganisationer redan före valet hävdade att man vet vad som måste göras), men det kan ju också ses som en nödvändighet för att faktiskt få med sig bunkermoderater som inte växt upp med ekologi på schemat och kristdemokrater som fortfarande tror att man kan sänka bensinskatterna och be till Gud så fixar det sig.
Att Borg erkänner att grön skatteväxling (här bensinskatten och utsläppsrätterna) är ett utmärkt och marknadsliberalt fullt godtagbart ekonomiskt styrmedel är ett sundhetstecken som visar att han är en pragmatiker som inser vad han pysslar med.
Att borg är gammal fältbiolog, scout och orienterare (!) var också en mycket överraskande nyhet.
Kanske finns det i finansministern en liten skogsmulle som vill ha modet att driva igenom en liberal miljöpolitik. Jag hoppas i alla fall det!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=646579
En utredning kan förvisso vara ett bekvämt sätt att slänga frågan i malpåse för en tid framöver (som moderaterna gjort med t.ex. med miljöexpertgruppen och östersjöfrågan, där miljöorganisationer redan före valet hävdade att man vet vad som måste göras), men det kan ju också ses som en nödvändighet för att faktiskt få med sig bunkermoderater som inte växt upp med ekologi på schemat och kristdemokrater som fortfarande tror att man kan sänka bensinskatterna och be till Gud så fixar det sig.
Att Borg erkänner att grön skatteväxling (här bensinskatten och utsläppsrätterna) är ett utmärkt och marknadsliberalt fullt godtagbart ekonomiskt styrmedel är ett sundhetstecken som visar att han är en pragmatiker som inser vad han pysslar med.
Att borg är gammal fältbiolog, scout och orienterare (!) var också en mycket överraskande nyhet.
Kanske finns det i finansministern en liten skogsmulle som vill ha modet att driva igenom en liberal miljöpolitik. Jag hoppas i alla fall det!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=646579
Sökes: politisk vilja!
50-85% är väl inte så mycket? Eller?
Det är väl naturligtvis miljöforskarna som tar i för att få anslag som vanligt?
Som om deras forskning skulle vara mindre objektiv än andra forskargruppers?
När hörde ni senast om en ekonomiforskare som skulle ljuga för att få anslag?
Men Kineserna kritiserar ju rapporten!
Ja sedan när började högern använda kommunisterna som måttstock? Ska vi fråga vad kamrat Fidel Castro och fader Kim-Il-Sung tycker om rapporten också?
Kanske är det på tiden att vi inser att det kanske ligger något korn sanning i forskarnas larmrapporter och ser sanningen i vitögat?
Kanske kunde Alliansen ha lyssnat på forskarna från första början istället för att ta sig tiden och besväret att sätta samma forskare som man tidigare kritiserat i en forskningsgrupp?
Nej nu får politikerna ta miljöproblemen på allvar!
Ni kan inte fortsätta att skylla på oss konsumenter så länge vi inte har riktig information om hur vår konsumtion påverkar klimatet. Först när vi har klimatmärkning av produkter kan vi inse vilka alternativ vi har och agera därefter!
Kostnad: 0,12% av den globala tillväxten? Är det för mycket begärt?
Och ju förr Sverige ställer om, desto mindre blir kostnaden, för annars kommer andra länders miljöföretag i slutänden att tjäna pengar på vår omställning.
Och man kan inte, som i England, skylla på att det är olagligt med flygskatt. Politikerna är de som har mandat att ändra lagar, och vad är väl viktigare än att vi inte förstör vår planet?
Nej, vi konsumenter gör vårt, nu är det er tur politiker! Både på hemmaplan och globalt!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2708&a=646183
Det är väl naturligtvis miljöforskarna som tar i för att få anslag som vanligt?
Som om deras forskning skulle vara mindre objektiv än andra forskargruppers?
När hörde ni senast om en ekonomiforskare som skulle ljuga för att få anslag?
Men Kineserna kritiserar ju rapporten!
Ja sedan när började högern använda kommunisterna som måttstock? Ska vi fråga vad kamrat Fidel Castro och fader Kim-Il-Sung tycker om rapporten också?
Kanske är det på tiden att vi inser att det kanske ligger något korn sanning i forskarnas larmrapporter och ser sanningen i vitögat?
Kanske kunde Alliansen ha lyssnat på forskarna från första början istället för att ta sig tiden och besväret att sätta samma forskare som man tidigare kritiserat i en forskningsgrupp?
Nej nu får politikerna ta miljöproblemen på allvar!
Ni kan inte fortsätta att skylla på oss konsumenter så länge vi inte har riktig information om hur vår konsumtion påverkar klimatet. Först när vi har klimatmärkning av produkter kan vi inse vilka alternativ vi har och agera därefter!
Kostnad: 0,12% av den globala tillväxten? Är det för mycket begärt?
Och ju förr Sverige ställer om, desto mindre blir kostnaden, för annars kommer andra länders miljöföretag i slutänden att tjäna pengar på vår omställning.
Och man kan inte, som i England, skylla på att det är olagligt med flygskatt. Politikerna är de som har mandat att ändra lagar, och vad är väl viktigare än att vi inte förstör vår planet?
Nej, vi konsumenter gör vårt, nu är det er tur politiker! Både på hemmaplan och globalt!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2708&a=646183
Miljöpartiet tredje största parti! Kd ur riksdagen!
Enligt Demoskops senaste mätning är Miljöpartiet Sveriges tredje största parti med 6,8%!
Nu kan man ju inte lita på opinionsmätningar, men desto tydligare är tendensen att de småborgerliga partierna förlorar röster på moderaternas dominans i regeringen.
Folkpartiet ligger farligt nära 4%-spärren och Kristdemokraterna är nere på hela 2,9%, bara 0,2% mer än Sverigedemokraterna.
Om Kristdemokraterna eller Folkpartiet åker ur regeringen så är Alliansen körd. Då skulle Socialdemokraterna och Miljöpartiet kunna bilda regering med ensam majoritet utan Vänsterpartiet.
Men än är långt kvar till valet...
http://www.di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3Fstat%3D0%26ArticleID%3D2007%255c05%255c04%255c231910%26SectionId%3DEttan%26menusection%3DStartsidan%3BHuvudnyheter
Nu kan man ju inte lita på opinionsmätningar, men desto tydligare är tendensen att de småborgerliga partierna förlorar röster på moderaternas dominans i regeringen.
Folkpartiet ligger farligt nära 4%-spärren och Kristdemokraterna är nere på hela 2,9%, bara 0,2% mer än Sverigedemokraterna.
Om Kristdemokraterna eller Folkpartiet åker ur regeringen så är Alliansen körd. Då skulle Socialdemokraterna och Miljöpartiet kunna bilda regering med ensam majoritet utan Vänsterpartiet.
Men än är långt kvar till valet...
http://www.di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3Fstat%3D0%26ArticleID%3D2007%255c05%255c04%255c231910%26SectionId%3DEttan%26menusection%3DStartsidan%3BHuvudnyheter
SAS-strejken
SAS har beslutat att motarbeta strejkerna på Kastrup genom att flytta jobb till Sverige och Norge.
Jag undrar bara hur de tänkte?
För vem vill flyga en extra sväng om Gardermoen när de ska byta för plan söderut?
Poängen med Kastrup är ju just att den ligger nära kontinenten och är geografiskt och tidsmässigt effektiv!
Jag undrar bara hur de tänkte?
För vem vill flyga en extra sväng om Gardermoen när de ska byta för plan söderut?
Poängen med Kastrup är ju just att den ligger nära kontinenten och är geografiskt och tidsmässigt effektiv!
Äntligen! Intagningsprov till högskolan!
Äntligen föreslår folkpartiet att man ska ge högskolor/universitet ökade möjligheter att anta studenter genom intagningsprov istället för betyg!
På en del använder man sig av intagningsprov redan idag, och där ses de som en självklarhet för att kunna välja de bäst lämpade studenterna. Särskilt utbildningar med konstnärliga inslag: musik, konst, arkitekt och journalistutbildningar använder sig helt eller delvis av denna möjligheten.
Och egentligen är det ju sunt! För vill man ta in en musiker som aldrig har spelat i hela sitt liv men har 20.0 eller vill man ta in någon som har en enastående talang men kanske bara har godkända betyg? Vill man ta in en konstnär eller arkitekt som inte ens kan rita en rät linje? Eller en journalist som trots MVG i svenska har så dåliga språkliga kunskaper att de knappt skulle klara av utbildningen?
På Chalmers har de länge haft dilemmat att många av deras nollor inte ens kan lösa en andragradsekvation eller använda kvadreringsregeln, och i ärlighetens namn, vore det inte bättre att man tog in studenter som redan har dessa kunskaper så att man slipper ägna första månaderna åt att repetera elementär gymnasiematte?
Intagningsproven är normalt väldigt tydliga i vad man kräver av studenterna och studenterna ges i god tid möjlighet att förbereda sig. Viss risk att man tvingas välja tidigt och utbildningarna blir mer elitistiska finns förstås, men å andra sidan uppvägs detta av att studenter kan koncentrera sig på att studera det de vill läsa istället för att till varje pris nå högsta betyg i kurser som inte är relevanta för vidareutbildningen.
Idag blir bara plugghästar läkare och på läkarlinjerna runt om i landet har man tröttnat lite på detta eftersom man egentligen helst vill ha folk som brinner för att bli läkare, inte ser statusen i ett höglöneyrke och toppbetyg. Det skvallras om att man i större utsträckning tar in folk på intervju än betyg idag.
Och är det egentligen ett orimligt krav att läkar'n ska kunna hålla en skalpell utan att darra på handen? För vad vill vi helst ha, läkare med praktiska och stabila yrkesfärdigheter eller läkare som pratar flytande franska och är bra på musik?
Bara en sådan sak som att man kan ta in studenter med centrala högskoleprov... Varför inte då ha centrala antagningsprov som är kompetensspecifika och inte syftar till generell allmänbildning?
Visst kostar det kanske pengar, men jag tycker ändå att folkpartiet gör helt rätt som vill ge högskolor/universitet möjligheten att själva bestämma om de vill använda detta. För många stora institutioner som t.ex. Chalmers ses detta nog snarare som en välsignelse än en ekonomisk belastning. Äntligen kan man ta in studenter som redan från början kan elementär gymnasiematte!
På något vis känns det symptomatiskt för folkpartiet av idag att det är Leijonborg och inte Mr. Skene som presenterar detta lysande - nytänkande - förslag. Om de istället fortsatt med nytänkande visioner hade Leijonborg inte behövt gå. Hur Mr. Skene ska kunna ändra på det med sina militärdiciplinideal från svunnen tid har jag svårt att se... Att sedan det finns en konflikt mellan intagningsprov och betyg tycker jag är tydligt. Undrar bara i vilket decennium folkpartiet också kommer att se detta?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=645752
På en del använder man sig av intagningsprov redan idag, och där ses de som en självklarhet för att kunna välja de bäst lämpade studenterna. Särskilt utbildningar med konstnärliga inslag: musik, konst, arkitekt och journalistutbildningar använder sig helt eller delvis av denna möjligheten.
Och egentligen är det ju sunt! För vill man ta in en musiker som aldrig har spelat i hela sitt liv men har 20.0 eller vill man ta in någon som har en enastående talang men kanske bara har godkända betyg? Vill man ta in en konstnär eller arkitekt som inte ens kan rita en rät linje? Eller en journalist som trots MVG i svenska har så dåliga språkliga kunskaper att de knappt skulle klara av utbildningen?
På Chalmers har de länge haft dilemmat att många av deras nollor inte ens kan lösa en andragradsekvation eller använda kvadreringsregeln, och i ärlighetens namn, vore det inte bättre att man tog in studenter som redan har dessa kunskaper så att man slipper ägna första månaderna åt att repetera elementär gymnasiematte?
Intagningsproven är normalt väldigt tydliga i vad man kräver av studenterna och studenterna ges i god tid möjlighet att förbereda sig. Viss risk att man tvingas välja tidigt och utbildningarna blir mer elitistiska finns förstås, men å andra sidan uppvägs detta av att studenter kan koncentrera sig på att studera det de vill läsa istället för att till varje pris nå högsta betyg i kurser som inte är relevanta för vidareutbildningen.
Idag blir bara plugghästar läkare och på läkarlinjerna runt om i landet har man tröttnat lite på detta eftersom man egentligen helst vill ha folk som brinner för att bli läkare, inte ser statusen i ett höglöneyrke och toppbetyg. Det skvallras om att man i större utsträckning tar in folk på intervju än betyg idag.
Och är det egentligen ett orimligt krav att läkar'n ska kunna hålla en skalpell utan att darra på handen? För vad vill vi helst ha, läkare med praktiska och stabila yrkesfärdigheter eller läkare som pratar flytande franska och är bra på musik?
Bara en sådan sak som att man kan ta in studenter med centrala högskoleprov... Varför inte då ha centrala antagningsprov som är kompetensspecifika och inte syftar till generell allmänbildning?
Visst kostar det kanske pengar, men jag tycker ändå att folkpartiet gör helt rätt som vill ge högskolor/universitet möjligheten att själva bestämma om de vill använda detta. För många stora institutioner som t.ex. Chalmers ses detta nog snarare som en välsignelse än en ekonomisk belastning. Äntligen kan man ta in studenter som redan från början kan elementär gymnasiematte!
På något vis känns det symptomatiskt för folkpartiet av idag att det är Leijonborg och inte Mr. Skene som presenterar detta lysande - nytänkande - förslag. Om de istället fortsatt med nytänkande visioner hade Leijonborg inte behövt gå. Hur Mr. Skene ska kunna ändra på det med sina militärdiciplinideal från svunnen tid har jag svårt att se... Att sedan det finns en konflikt mellan intagningsprov och betyg tycker jag är tydligt. Undrar bara i vilket decennium folkpartiet också kommer att se detta?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=645752
Skuggbudgetar
Då var det dags för skuggbudgetarna igen.
Jag uppskattar att Miljöpartiet tydligt kräver flygskatt på 200 kr inom och 400 kr utom Europa. Detta är inte orimliga kostnader, men kan ändå bekämpa tendensen att folk ser det som en rättighet att lågprisflyga hur som helst.
Skulle vara spännande att se om det finns något annat parti som idag vågar kritisera flygskatten? Skulle väl vara kristdemokraterna då, men de har ju tydligen en tumme med han där uppe när det gäller miljön...
Friåret tycker jag i grunden är ett bra förslag som arbetsmarknadspolitisk återgärd. Det ger fler chansen att komma in på arbetsmarknaden och sedan vänder jag mig emot synsättet att arbete = liv/identitet. Man ska också ha möjlighet att kunna förverkliga andra värden i livet än jobb.Sedan så finns det saker att rätta till i friåret som fungerade mindre bra förra vändan, men i grunden tycker jag att det är en god idé!
Att sluta subventionera kärnkraften och istället göra andra energiformer lönsammare tror jag också är en god idé då det skapar en starkare efterfrågan på alternativa energikällor, vilket sätter press på utvecklingen att bygga ut dem.
Per Nuder - kronprinsen som aldrig fick bli Kung - får sällan till det, men att kalla Alliansens ekonomiska politik för "blå skatteväxling" tycker jag är klockrent!
Några intressanta punkter:
* Nej till nedläggning av Ekobrottsmyndigheten och Arbetslivsinstitutet.
Att det knappt blivit något väsen kring nedläggningarna av dessa är märkligt... Med tanke på att man inte behöver vara Einstein för att
* Möjlighet för kommuner att söka statlig ersättning vid naturkatastrofer.
Lär behövas i framtiden... Om inte Kristdemokraterna hade rätt vill säga...
* Minska visstidsanställningarna genom att lagstifta om rätt till heltid.
Det här är ett intressant, men kontroversiellt förslag. Grundtanken är god, men frågan är om man utvärderat riskerna ordentligt då vissa jobb inte går att erbjuda på heltid.
* 150 Mkr i en skattestimulans för dem byter som gamla bil till en miljöbil.
Hellre skattestimulans än bonus på 10 tkr!
* Ny klimatmärkning av konsumentvaror.
Det här längtar jag efter! Jag skulle heller inte ha något emot om Alliansen införde detta, så att deras tal om individens frihet klingar mer äkta, för idag vet jag ju inte ens vad jag köper trots att jag försöker hålla mig uppdaterad om miljöeffekter av min konsumtion!
Bra Nuder!
Jag uppskattar att Miljöpartiet tydligt kräver flygskatt på 200 kr inom och 400 kr utom Europa. Detta är inte orimliga kostnader, men kan ändå bekämpa tendensen att folk ser det som en rättighet att lågprisflyga hur som helst.
Skulle vara spännande att se om det finns något annat parti som idag vågar kritisera flygskatten? Skulle väl vara kristdemokraterna då, men de har ju tydligen en tumme med han där uppe när det gäller miljön...
Friåret tycker jag i grunden är ett bra förslag som arbetsmarknadspolitisk återgärd. Det ger fler chansen att komma in på arbetsmarknaden och sedan vänder jag mig emot synsättet att arbete = liv/identitet. Man ska också ha möjlighet att kunna förverkliga andra värden i livet än jobb.Sedan så finns det saker att rätta till i friåret som fungerade mindre bra förra vändan, men i grunden tycker jag att det är en god idé!
Att sluta subventionera kärnkraften och istället göra andra energiformer lönsammare tror jag också är en god idé då det skapar en starkare efterfrågan på alternativa energikällor, vilket sätter press på utvecklingen att bygga ut dem.
Per Nuder - kronprinsen som aldrig fick bli Kung - får sällan till det, men att kalla Alliansens ekonomiska politik för "blå skatteväxling" tycker jag är klockrent!
Några intressanta punkter:
* Nej till nedläggning av Ekobrottsmyndigheten och Arbetslivsinstitutet.
Att det knappt blivit något väsen kring nedläggningarna av dessa är märkligt... Med tanke på att man inte behöver vara Einstein för att
* Möjlighet för kommuner att söka statlig ersättning vid naturkatastrofer.
Lär behövas i framtiden... Om inte Kristdemokraterna hade rätt vill säga...
* Minska visstidsanställningarna genom att lagstifta om rätt till heltid.
Det här är ett intressant, men kontroversiellt förslag. Grundtanken är god, men frågan är om man utvärderat riskerna ordentligt då vissa jobb inte går att erbjuda på heltid.
* 150 Mkr i en skattestimulans för dem byter som gamla bil till en miljöbil.
Hellre skattestimulans än bonus på 10 tkr!
* Ny klimatmärkning av konsumentvaror.
Det här längtar jag efter! Jag skulle heller inte ha något emot om Alliansen införde detta, så att deras tal om individens frihet klingar mer äkta, för idag vet jag ju inte ens vad jag köper trots att jag försöker hålla mig uppdaterad om miljöeffekter av min konsumtion!
Bra Nuder!
1 Maj - Vem i hela världen kan man lita på?
Så här 1 Maj 2007 kommer jag att tänka på Rallys gamla parodi på Wiehes låt "Vem i hela världen kan man lita på"
"När Jan Guillou och Skytte har gått på machoanalys -
- och Robert Aschberg flytt från landet med miljoooonernaaaa.
När våra lärare och hjältar har fått en marknadsanpassad stil -
- och det finns ingen kvar som kommer ihåg visiooooonernaaaa.
Då är det fest på förtidspensionen.
Då börjar färgen bli lite blå.
Och ingen fattar att de står i vägen,
och att det var länge se'n det var -72.
Då kommer Josef Stalin hem till mig med rösten fylld av gråt -
Och snyftar vem i hela världen kan man liiiitaa påååå?"
Så här 2007 är denna gamla parodi än mer aktuell än när Rallygänget knåpade ihop den i slutet av 90-talet.
Idag skulle de kunna skriva en ny vers om:
"När Göran Person köpt en herrgård och Gudrun Schyman är kapitalist -
och Fredrik Reinfeldts gäng har blivit de nya arbeeeetarnaaaa."
Tyvärr verkar inte hela texten eller mp3 finnas på nätet längre. Någon som har? Länka gärna som en kommenter!
"När Jan Guillou och Skytte har gått på machoanalys -
- och Robert Aschberg flytt från landet med miljoooonernaaaa.
När våra lärare och hjältar har fått en marknadsanpassad stil -
- och det finns ingen kvar som kommer ihåg visiooooonernaaaa.
Då är det fest på förtidspensionen.
Då börjar färgen bli lite blå.
Och ingen fattar att de står i vägen,
och att det var länge se'n det var -72.
Då kommer Josef Stalin hem till mig med rösten fylld av gråt -
Och snyftar vem i hela världen kan man liiiitaa påååå?"
Så här 2007 är denna gamla parodi än mer aktuell än när Rallygänget knåpade ihop den i slutet av 90-talet.
Idag skulle de kunna skriva en ny vers om:
"När Göran Person köpt en herrgård och Gudrun Schyman är kapitalist -
och Fredrik Reinfeldts gäng har blivit de nya arbeeeetarnaaaa."
Tyvärr verkar inte hela texten eller mp3 finnas på nätet längre. Någon som har? Länka gärna som en kommenter!
