Djurskyddsdebatt
GP har de senaste dagarna uppmärksammat problem med djurmisshandel och skriver idag på ledarsidan om behovet av en satsning på djurskydd.
Nog för att det behövs, och jordbruksdepartementet kan säkert göra en insats här.
Men inför valet var det andra tongångar då det talades om djurskyddsmyndigheten som ett miljöpartistiskt politiskt projekt som måste avvecklas.
Vore det inte i logikens namn enklare att satsa på djurskydd om man behåller djurskyddsmyndigheten?
Jag väntar med spänning på Fria Moderata Studentförbundets inlägg i djurskyddsdebatten!
De vill ju privatisera vargstammen för att man tar ansvar och värnar mer om det man äger. I det här fallet fann djurhållarna det uppenbarligen mer nöjsamt och praktiskt att ha ihjäl djuren än att vårda och värna om sin egendom...
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=357058
Nog för att det behövs, och jordbruksdepartementet kan säkert göra en insats här.
Men inför valet var det andra tongångar då det talades om djurskyddsmyndigheten som ett miljöpartistiskt politiskt projekt som måste avvecklas.
Vore det inte i logikens namn enklare att satsa på djurskydd om man behåller djurskyddsmyndigheten?
Jag väntar med spänning på Fria Moderata Studentförbundets inlägg i djurskyddsdebatten!
De vill ju privatisera vargstammen för att man tar ansvar och värnar mer om det man äger. I det här fallet fann djurhållarna det uppenbarligen mer nöjsamt och praktiskt att ha ihjäl djuren än att vårda och värna om sin egendom...
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=357058
Kommentarer
Trackback
